Podcasts

Tir à l’arc dans la préface des guerres de Procope: une image figurée de la paternité agoniste

Tir à l’arc dans la préface des guerres de Procope: une image figurée de la paternité agoniste

Tir à l’arc dans la préface des guerres de Procope: une image figurée de la paternité agoniste

Par Marion Kruse

Études de l'Antiquité tardive, Volume 1, numéro 4, 2017

Introduction: En raison de son interdisciplinarité et de son esprit pionnier, l'étude de l'Antiquité tardive crée l'opportunité de tester des modèles et des approches, développés dans divers domaines, sur des matériaux qui n'avaient auparavant été analysés que de manière limitée ou conservatrice.

L'étude de l'historiographie grecque de la fin de l'Antiquité est une excellente frontière à cet égard, représentant comme elle le fait le lien entre quatre domaines de recherche qui se chevauchent mais individuellement cohérents: l'étude de la littérature classique (qui comprend l'historiographie), la mémoire et les traces vivantes de l'histoire ancienne. , l'étude de la littérature byzantine primitive et l'histoire du dernier empire romain lui-même. Parmi celles-ci, les approches propres à l'étude de la littérature classique ont été les dernières à être mises sur la table, les classicistes ayant l'habitude de rejeter la littérature ultérieure comme dérivée et composée principalement d'imitations banales d'auteurs classiques. À l'inverse, un auteur comme Procope est plus susceptible d'attirer l'attention des historiens sociaux, politiques et militaires de la fin du monde antique, dont beaucoup restent sceptiques quant aux interprétations littéraires de l'écriture historique.

Cet article est une étude de cas sur les problèmes qui peuvent survenir lorsqu'une optique d'interprétation étroite est apportée aux textes historiques par des historiens modernes intéressés principalement par les faits de l'histoire militaire. Qu'un lecteur individuel, ou même le champ dans son ensemble, trouve en fin de compte la lecture particulière de la préface de Procopius » Guerresavancé ci-dessous convaincant, il est développé conformément aux méthodologies de la bourse classique. Il fait valoir que ce qui a été traditionnellement considéré comme un «fait» fondamental de la guerre à l'époque de Justinien, à savoir que les archers à cheval lourdement armés sont devenus une unité centrale de l'armée de campagne romaine, peut s'avérer être une métaphore codant un récit d'auteur autoréflexif. La célèbre représentation des archers à cheval de Procope joue un rôle important dans l'établissement du récit de la conversion de Rome de l'infanterie aux armées centrées sur la cavalerie, et ce récit a, à son tour, été utilisé pour plaider en faveur d'un changement eurasien plus large vers la cavalerie à la fin du sixième et septième siècles.


L'argument présenté ci-dessous a donc des implications au-delà des domaines de l'historiographie romaine tardive et de l'histoire militaire. Compte tenu de ces implications potentielles, cet article sert également de démonstration des avantages d'une approche largement interdisciplinaire de la fin de l'Antiquité.


Voir la vidéo: Championnat de France arc classique Tir à lArc Extérieur. Riom 2019 (Janvier 2022).