Podcasts

Le manuscrit d'Auchinleck: une étude sur la production de manuscrits, l'innovation scribale et la valeur littéraire au début du XIVe siècle

Le manuscrit d'Auchinleck: une étude sur la production de manuscrits, l'innovation scribale et la valeur littéraire au début du XIVe siècle

Le manuscrit d'Auchinleck: une étude sur la production de manuscrits, l'innovation scribale et la valeur littéraire au début du XIVe siècle

Par Tricia Kelly George

Thèse de doctorat, Université du Tennessee - Knoxville, 2014

Résumé: Le manuscrit d'Auchinleck (National Library of Scotland Advocates 19.2.1) a été écrit à Londres par six scribes et contient 44 textes existants. Ce manuscrit est un manuscrit anglais du début du XIVe siècle (vers 1331) surtout connu pour ses nombreuses versions uniques et premières de textes, comme la première version du laïc breton Sir Orfeo, une adaptation bretonne de la légende d'Orphée. C'est aussi le premier manuscrit littéraire que nous ayons écrit presque entièrement en anglais après la conquête normande. Mes recherches apportent des réponses à certaines des questions perpétuelles soulevées par les chercheurs concernant ce manuscrit: l'identité du maître artiste, du mécène et des scribes ainsi que la date et la provenance. J'ai identifié que le maître artiste de l'Auchinleck était l'artiste subsidiaire de la reine Mary bien que sa contribution soit principalement indirecte, que le riche mécène qui commandait le manuscrit était lié au titre de Warwick et était très probablement Thomas de Beauchamp, et que les scribes étaient la chancellerie. les commis qui ont créé ce manuscrit à Londres v. 1331. Je démontre que les preuves matérielles, la mise en page, le travail des artistes, le pouvoir des scribes dans la prise de décision et le contenu unique des textes établissent que les scribes et les artistes travaillaient en collaboration pour créer cet important manuscrit littéraire anglais et étaient très probablement conscients de son impact politique. Mon analyse démontre également pour la première fois qu'il y avait deux équipes de scribes différentes, une équipe senior et une équipe junior, les scribes seniors ayant le pouvoir et la supervision des scribes juniors. Ma nouvelle présentation de leur collaboration scribale aide non seulement à clarifier davantage l'identité de ces scribes mais aussi à donner un sens à de nombreuses décisions prises lors de la mise en page. Enfin, je discute également de l'impact que le contenu de la littérature d'Auchinleck semble avoir eu sur son puissant mécène, Thomas de Beauchamp, alors que lui, son frère John et leur ami le roi Édouard III préparaient leurs compatriotes à la guerre de Cent Ans.

Le manuscrit d'Auchinleck (National Library of Scotland Advocates MS. ou patron. En fait, ce manuscrit a laissé les individus depuis au moins Sir Walter Scott perplexes sur de telles identifications. En outre, bien que je soutienne que le manuscrit peut maintenant être daté de manière fiable vers 1331, le manuscrit d'Auchinleck ne s'intègre toujours pas facilement dans le milieu du début du 14ème siècle. Par exemple, les 44 poèmes existants sont composés presque entièrement en anglais moyen à une époque où le moyen anglais commençait à peine à émerger comme langue littéraire. En outre, les poèmes du manuscrit d'Auchinleck sont souvent considérés comme les premières versions existantes ou des versions uniques des textes, de sorte que leurs sources ne peuvent pas être facilement déterminées. En outre, le fait que le manuscrit contienne cinq miniatures existantes et deux initiales illustrées (et des preuves d'au moins treize autres miniatures) fait que ce manuscrit se démarque de la plupart des codex du début du XIVe siècle car les illustrations étaient généralement trop coûteuses à ajouter aux manuscrits, manuscrits en particulier vernaculaires. Et pourtant, les illustrations elles-mêmes sont trop peu nombreuses et de trop mauvaise qualité pour avoir attiré l'attention des historiens de l'art. En effet, de nombreuses questions fondamentales subsistent à propos de cet extraordinaire manuscrit. Où a-t-il été écrit, par qui et quel mécène était assez riche pour financer sa production? Et à quelle fin? La seule preuve dont nous disposons pour répondre à ces questions est le manuscrit lui-même. Par conséquent, ma thèse présente une méthodologie (ou un ensemble de méthodologies associées) pour vérifier ces identifications ainsi que les réponses que je propose à ces longues questions irrésolues et alléchantes.


Voir la vidéo: Renaissance des manuscrits médiévaux de Chartres (Janvier 2022).