Conférences

Le cadre juridique du divorce «a mensa et thoro» et l’administration de la justice aux Pays-Bas

Le cadre juridique du divorce «a mensa et thoro» et l’administration de la justice aux Pays-Bas

XIV: Quatorzième Congrès international de droit canonique médiéval

5-11 août 2012 (Toronto, Canada)

Le cadre juridique du divorce «a mensa et thoro» et l’administration de la justice aux Pays-Bas

Emmanuël Falzone

Dans une affaire judiciaire de 1471, une femme a été chassée de son domicile conjugal et a entamé une procédure de divorce contre son mari Pierre. Cet article se concentre sur le tournant des XVe et XVIe siècles et démontre l'administration de la justice, la juridiction laïque et la juridiction laïque. Les affaires de divorce et le partage des biens matrimoniaux ont été décidées par quatre décrétales en droit canonique. Les biens matrimoniaux étaient partagés entre les époux et la femme gardait sa dot à moins qu'elle ne soit divorcée pour adultère, où elle perdrait sa dot. Il y avait quelques variations entre les tribunaux d'un diocèse à l'autre.

Le partage des biens était souvent effectué avant et pendant la procédure de divorce. Un accord a été enregistré devant le banc local de l'échevin. En 1456, un fonctionnaire se réfère à un document public enregistré par deux notaires et s'intéresse à son contenu. Il a certifié, plutôt que confirmé ou approuvé le partage des biens. Le clerc ne se souciait que du contenu de la division. La plupart des cas étaient certifiés plutôt qu'approuvés, l'approbation étant davantage la volonté du couple.

Lorsqu'un mari est reconnu coupable d’adultère, il perd le droit d’administrer la dot de sa femme et ses biens. Inversement - la femme a perdu sa dot si elle était coupable d'adultère.

Affaires de divorce devant la juridiction laïque: Biens matrimoniaux à Anvers. Ils ont cherché si cela était dû à l’adultère du mari, à l’adultère de la femme, et dans de tels cas, il était normal de se présenter devant le bureau de l’échevin et de demander le divorce. Si les deux époux ont commis l'adultère, les deux époux conservent leurs propres biens. Au XVe siècle, selon les archives d'Anvers, les couples et l'échevin ont tendance à favoriser un accord négocié. Même lorsque le couple était en désaccord, l'échevin a encouragé le couple à consulter un médiateur.

Comment les couples géraient-ils leurs séparations? Aux Pays-Bas, le divorce est mixte. La division de la propriété était le premier intérêt du couple plutôt que la séparation formelle, le principal intérêt étant de protéger la propriété familiale.


Voir la vidéo: Le fonctionnement de la justice française expliqué en quatre minutes (Janvier 2022).