Nouvelles

David Reitzes

David Reitzes

David Reitzes dirige un site Web sur l'assassinat de John F. Kennedy appelé JFK Online. Reitzes ne croit pas que David Ferrie ou Jack Ruby aient été impliqués dans un complot visant à tuer Kennedy. Il est également très critique à l'égard des recherches menées par Jim Garrison, David Lifton, James H. Fetzer et David Mantik. Son site Web comprend Cent erreurs de fait et de jugement dans JFK d'Oliver Stone.

Beaucoup tiennent pour acquis que s'il y a eu un complot d'assassinat, Jack Ruby doit avoir été impliqué. En fait, beaucoup de gens croient qu'il y a eu un complot précisément à cause du meurtre de Lee Harvey Oswald par Ruby, qui a eu pour effet - intentionnel ou non - de faire taire l'assassin accusé.

Mais qu'il y ait eu un complot ou non, il n'y a aucune raison de supposer que Ruby doit avoir été impliquée. En fait, la logique nous dit qu'aucune conspiration ne pourrait tirer profit de faire taire Oswald de manière publique : à quoi bon éliminer un suspect tout en en remettant un autre à la police ? De plus, si Oswald avait l'intention de "parler", il avait déjà près de 48 heures pour le faire. Chaque minute qu'il attendait ne faisait que diminuer les chances que d'autres personnes impliquées puissent être appréhendées. À ce moment-là, tout conspirateur devrait supposer qu'il avait déjà renversé ses tripes.

Un autre facteur à considérer est de savoir si Ruby était le type de personne à qui l'on confiait une responsabilité, alors qu'un seul mot de sa part aurait pu entraîner l'arrestation d'autres personnes impliquées. Le journaliste de Dallas, Tony Zoppi, connaissait bien Ruby et dit qu'il "faut être fou" pour confier à Ruby quelque chose d'important, qu'il "ne pouvait pas garder un secret pendant cinq minutes... Jack était l'un des gars les plus bavards que vous voudriez. jamais rencontré. Il serait le pire homme au monde à faire partie d'un complot, parce qu'il a tout simplement trop parlé. " "Jack Ruby serait le dernier à qui je pourrais faire confiance pour faire quoi que ce soit", déclare le rabbin de Ruby, Hillel Silverman

Nigel Turner Les hommes qui ont tué Kennedy a été créée sur la Central Independent Television d'Angleterre en tant que documentaire en deux parties en octobre 1988. Trois épisodes supplémentaires ont été tournés deux ans plus tard, avec un sixième épisode ajouté en 1995. Bien que la série n'ait pas été largement vue aux États-Unis au début, les cinq premiers des épisodes ont été diffusés à plusieurs reprises sur la chaîne câblée Arts and Entertainment (avec la narration d'Hilary Minster remplacée par la voix du diffuseur de Chicago Bill Kurtis), et les six épisodes ont récemment commencé à apparaître (sous une forme quelque peu modifiée) sur une autre station du câble, la chaîne Histoire. Que ce soit une bonne chose ou non dépend en grande partie de qui vous demandez.

Certes, la série de Turner n'est rien sinon controversée, même parmi les théoriciens du complot, et même parmi ceux qui ont servi de sources d'information à la série. Par exemple, lorsque le président (et ancien membre de la Commission Warren) Gerald R. Ford et l'ancien conseiller juridique de la Commission Warren David W. Belin ont fustigé The Men Who Killed Kennedy dans le Washington Post en 1991 (dans un article principalement sur le film d'Oliver Stone, JFK) , nul autre que le pionnier de la recherche sur l'assassinat de JFK (et interviewé à l'écran pour Les hommes qui ont tué Kennedy), Harold Weisberg a sonné son accord. "Cela a pris 27 ans", a noté Weisberg sèchement, "mais David Belin, écrivant avec Gerald R. Ford, a finalement dit une chose avec laquelle je suis d'accord: la série A&E de Nigel Turner 'Les hommes qui ont tué Kennedy' et la commercialisation actuelle d'Oliver Stone et l'exploitation de cette grande tragédie sont à la fois très, très mauvais."


David Reitzes - Histoire

Histoire : Depuis qu'il a lancé sa carrière en tant qu'assistant ingénieur sur le classique Appetite For Destruction de Guns N' Roses en 1987, l'ingénieur, mixeur, producteur et arrangeur quatre fois primé aux Grammy Awards David Reitzas a laissé son empreinte inimitable dans l'histoire de l'enregistrement, façonnant les sons de centaines d'artistes superstars vendant des disques de platine dont les chansons et les performances ont défini une génération. Au total, Reitzas a travaillé sur des chansons ou des projets qui ont été nominés au fil des ans dans 52 catégories Grammy. Il a remporté son premier Grammy en tant qu'ingénieur et mixeur sur l'album historique de Natalie Cole en 1991 Unforgettable: With Love, puis en 1998 a rejoint Madonna sur scène lors de la cérémonie de remise des prix en tant que premier ingénieur à recevoir un Grammy d'ingénierie dans la catégorie album pop pour son révolutionnaire Ray. De la lumière. En 2006, à la fin de sa 20e année en tant qu'ingénieur du son, Reitzas a remporté son quatrième Grammy pour avoir mixé l'album multi-platine "Mexico En La Piel" pour l'artiste international Luis Miguel. L'année précédente, le même album a remporté le prix du meilleur album de Ranchero, ce qui a valu à Reitzas son premier Grammy latin.
David Reitzas est réputé pour son optimisme contagieux, son attention au moindre détail et son engagement à faire en sorte que chaque session se déroule sans heurts. Reitzas est également connu comme l'un des véritables pionniers de l'industrie à amener les systèmes Pro Tools dans les maisons d'artistes bien avant que Pro Tools ne devienne portable, et a été le premier ingénieur à faire une session dans une chambre d'hôtes du Beverly Hills Hotel pour le chanteur Michael Bolton.

Reitzas considère l'art du disque comme un processus très collaboratif entre l'ingénieur, le producteur et l'artiste. Développant une compréhension tacite avec les producteurs, il apprend leurs petites bizarreries et peut intuitivement courir deux longueurs d'avance sur eux. "La clé de mon succès a toujours été de mettre l'artiste et le producteur à l'aise et de leur offrir un environnement qui leur permet de faire ressortir le meilleur d'eux-mêmes. Je m'assure que tout ce qui est technique est invisible afin qu'ils puissent se concentrer sur les meilleurs aspects de la performance. C'est crucial pour qu'ils puissent saisir ce qui fonctionne bien plutôt que de s'attarder sur des problèmes techniques.

Ayant grandi à Fall River, dans le Massachusetts, David Reitzas a commencé sa vie musicale en tant que batteur avec de grandes ambitions rock and roll. L'environnement du studio l'a fasciné et il a suivi un cours d'ingénierie au Bristol Community College avant d'étudier la musique pendant un an à l'Université de Rhode Island, et la formation auditive, l'harmonie et les percussions à la célèbre Berklee School of Music de Boston. Après avoir déménagé à Los Angeles en 1984, alors qu'il ne passait pas ses nuits à expérimenter, composer et jouer de la musique dans les laboratoires de l'Institute of Audio Video Engineering, il traînait dans son immeuble rempli d'autres étudiants du Musicians Institute voisin. -Le voisin de porte et bon ami n'était autre que le futur auteur-compositeur-interprète Jeff Buckley.

Dave a commencé comme coureur aux studios Cherokee et à Sound City, ce qui l'a finalement amené à assister aux studios Rumbo avec le producteur Mike Clink sur l'album Appetite for Destruction de Guns N' Roses. Impressionné par le talent et l'ambition de Reitzas, Mike a recommandé le jeune ingénieur au méga-producteur David Foster (Whitney Houston, Natalie Cole et Céline Dion) qui recherchait un jeune ingénieur affamé prêt à apprendre. Foster a donné à Reitzas la clé de ses Chartmaker Studios à Malibu et lui a demandé de travailler avec un artiste à qui il avait promis du temps de studio parce que Foster a dû partir immédiatement pour un voyage personnel. "Wow, me voici, le premier jour de rencontre avec David Foster et il a déjà assez confiance en moi après l'avoir rencontré seulement pendant une demi-heure qu'il me donne juste le studio pour commencer à travailler !!" Cela a conduit à huit années incroyablement fructueuses relation de travail, au cours de laquelle Reitzas a rencontré de nombreux artistes qui ont enrichi sa vaste discographie, notamment Madonna, Streisand, Whitney et Céline.

Après être devenu ingénieur indépendant en 1995, Reitzas a continué sur des projets avec Foster lorsqu'il a connu une renaissance des charts en travaillant avec certains des chanteurs masculins les plus acclamés de la décennie actuelle, Michael Bublé, Josh Groban et Andrea Bocelli. Dave a également passé de nombreuses années à travailler avec le méga producteur Walter Afanasieff (Mariah Carey, Céline Dion, Michael Bolton, Kenny G).

Au fil des ans, Reitzas a également collaboré à des projets avec les producteurs Tommy LiPuma, Mutt Lange, Phil Ramone, Arif Mardin, William Orbit, Babyface, Jay Landers, Nick Patrick et Andrew Lloyd-Webber, ainsi que les compositeurs Johnny Mandel, Jeremy Lubbock , Bill Ross, Marvin Hamlisch, Stephen Sondheim, David Campbell (le père de Beck) et Warren Campbell. "Je suis très chanceux d'être associé à des producteurs et artistes aussi talentueux et musicaux qui ont eu une telle influence dans la musique pop contemporaine." Foster m'a toujours dit: "Votre nom figure sur ce disque, il doit donc être le meilleur de vous-même.

La phase suivante de la carrière de Reitzas a débuté avec Madonna sur les morceaux Foster produits "You'll See" et "One More Chance" de sa collection Something To Remember.
Madonna a également demandé si Dave ferait un remix de "Love Don't Live Here Anymore". était aux commandes de sa sortie révolutionnaire, Ray of Light.

Entre deux projets avec des artistes connus, Dave aime passer son temps à travailler avec des talents nouveaux et non signés. "Beaucoup de gens pensent que je ne suis pas disponible ou abordable pour travailler sur autre chose que des artistes de grands labels, mais rien ne pourrait être plus éloigné de la vérité. J'aime être occupé et certaines de mes sessions les plus amusantes sont avec de nouveaux artistes qui n'ont pas la pression d'une maison de disques qui plane sur eux. En raison de la variété de la technologie et des studios de niveau intermédiaire abordables, il est plus facile de nos jours de faire en sorte que même les artistes à petit budget en aient beaucoup plus pour leur argent et je suis toujours prêt à ajuster mon tarif lorsque j'entends du talent.

Crédits actuels : Dernière performance live pour Hit Man : David Foster & Friends, un concert en l'honneur de David Foster enregistré en mai 2008 au Mandalay Bay à Las Vegas avec Groban, Bublé, Bocelli, Streisand, Peter Cetera, Boz Skaggs, Brian McKnight, Kenny G, Charice, Babyface, Céline, Katharine McPhee, Renee Olstead et plusieurs nouvelles découvertes Foster interprétant des chansons écrites par Foster.
Le travail de Reitzas de l'année dernière peut également être entendu sur le disque de Seal "Soul", "Complices de Luis Miguel et "People Get Ready de Russell Watson.

Ma philosophie est : ‘Si vous pouvez l'imaginer, je peux le faire !’

Contact : http://www.reitzas.com/

copyright 2009 studioexpresso


Contenu

Formation et Lourd (1966-1968) Modifier

Le groupe s'est formé en 1966 à San Diego. [5] Les membres originaux étaient Doug Ingle (chant, orgue, anciennement de Jeri and the Jeritones et Palace Pages, précurseur d'Iron Butterfly), Jack Pinney (batterie), Greg Willis (basse) et Danny Weis (guitare, également de Palace pages). Le groupe a rapidement été rejoint par le chanteur et joueur de tambourin Darryl DeLoach. Le garage des parents de DeLoach a servi de site pour leurs répétitions presque nocturnes.

Jerry Penrod a remplacé Willis après le déménagement du groupe à Los Angeles à l'été 1966. Pinney est finalement parti pour retourner à l'école. Bruce Morse a ensuite remplacé Pinney jusqu'à ce que Ron Bushy (d'un groupe appelé les Voxmen) vienne à bord lorsque Morse est parti en raison d'une urgence familiale. Une réservation au club de Bido Lito à Hollywood a rapidement conduit à des apparitions régulières au Galaxy Club et au Whiskey a Go Go.

Au début de 1968, le premier album du groupe Lourd a été libéré après avoir signé un accord avec Atco Records, une filiale d'Atlantic Records. Le groupe a été signé par Charles Greene d'Atlantic, qui était co-producteur de Lourd. Tous sauf Ingle et Bushy ont quitté le groupe après avoir terminé l'album à la fin de l'été 1967. Les deux musiciens restants, confrontés à la possibilité que le disque ne sorte pas, ont rapidement trouvé des remplaçants dans le bassiste Lee Dorman et le guitariste Erik, 17 ans. Brann (également connu sous le nom de "Erik Braunn" et "Erik Braun") et a repris les tournées. Dans une interview de 1986 avec le fanzine du fan club d'IB, Le filet à papillons, Brann a déclaré que Jeff Beck, Neil Young et Michael Monarch (qui allait rejoindre Steppenwolf) avaient également exprimé leur intérêt à rejoindre le groupe pour remplacer Weis.

Après que Brann ait été choisi, Penrod et DeLoach, mal à l'aise avec le jeune âge de Brann et frustrés par le temps qu'il lui fallait pour apprendre le répertoire du groupe, ont quitté le groupe après Weis. Weis et Penrod ont ensuite formé le groupe Rhinoceros. En 1970, DeLoach forme Flintwhistle avec Jerry Penrod et Erik Brann. Ils ont joué en live pendant environ un an avant de se séparer.

Succès avec Dans-A-Gadda-Da-Vida et première rupture (1968-1971) Modifier

Les 17 minutes "In-A-Gadda-Da-Vida", la chanson-titre du deuxième album d'Iron Butterfly, est devenue un hit du top 30 (réduit à 2:52) aux États-Unis. L'album a reçu un disque d'or par la RIAA en décembre 1968 [6] et s'était vendu à plus de trois millions d'exemplaires fin 1970. L'album resta sur le Panneau d'affichage charts pendant plus d'un an et s'est finalement vendu à plus de 30 millions d'exemplaires. [7]

Pendant ce temps, le groupe était représenté par la William Morris Agency, qui a réservé tous leurs concerts en direct. Iron Butterfly a joué sa première tournée nationale à l'été 1968 aux côtés de Jefferson Airplane. [8] À la fin de 1968, le groupe était de retour en studio pour travailler sur leur prochain album. Le troisième album d'Iron Butterfly, Balle, est sorti en janvier 1969 et est devenu disque d'or, atteignant la troisième place des charts Billboard.

Le groupe avait été réservé pour jouer à Woodstock en août 1969 mais s'est retrouvé coincé à l'aéroport LaGuardia de New York. Ils ont expliqué leur situation aux organisateurs de concerts et ont demandé de la patience. Leur manager, cependant, a envoyé un télégramme exigeant qu'Iron Butterfly soit transporté par hélicoptère, après quoi ils monteraient "immédiatement" sur scène. Après leur set, ils seraient payés et ramenés à l'aéroport. Selon le batteur Bushy, "Nous sommes descendus trois fois à l'Autorité portuaire et avons attendu l'hélicoptère, mais il ne s'est jamais présenté". [9] Le coordinateur de la production de Woodstock, John Morris, affirme avoir envoyé au directeur un télégramme indiquant : "Fou des raisons pour lesquelles je ne peux pas entrer / Ujusqu'à ce que vous soyez ici / Cclarifier votre situation / Kmaintenant que tu as des problèmes / Ouitu devras trouver / Oleur transport / Uà moins que vous ne prévoyiez de ne pas venir. » L'acrostiche formé par la première lettre de chaque ligne du télégramme indiquait clairement que le groupe n'était pas le bienvenu. [10]

Erik Brann quitte le groupe après un dernier concert à San Diego le 15 décembre 1969. Brann est frustré par la réticence du groupe à évoluer vers un son rock plus dur. Il a été remplacé dans le line-up par deux nouveaux musiciens : le guitariste/chanteur Mike Pinera (dont Blues Image avait ouvert pour la tournée Vida d'Iron Butterfly) et le guitariste Larry Reinhardt (du précurseur du Allman Brothers Band Second Coming). Pinera et Larry "Rhino" Reinhardt répétaient secrètement avec le groupe depuis septembre 1969 après que Brann eut exprimé son objection à continuer. En août 1970, Iron Butterfly sort son quatrième album studio Métamorphose. L'album a réussi à entrer dans le top 20 du Billboard.

Alors qu'Iron Butterfly était en tournée en Europe avec Yes au début de 1971, Doug Ingle annonça son intention de quitter le groupe. Ingle en avait assez des tournées sans fin et n'était pas totalement d'accord avec la nouvelle direction blues et soul du groupe. Les quatre membres restants ont coupé le 45 tours single, "Silly Sally" (avec Bushy finalement remplacé sur le disque par un batteur de session, à l'incitation du producteur). Mettant en avant un son à base de cor plus caractéristique de groupes comme Blood Sweat and Tears, le single n'a pas réussi à se classer et s'est avéré être leur dernier enregistrement avant leur reformation au milieu des années 1970.

Le groupe, accompagné d'Ingle, a décidé de faire une dernière tournée, en association avec Black Oak Arkansas. Le membre du groupe de Pinera de Blues Image, le batteur Manny Bertematti, a remplacé Bushy pour la plupart des dates de tournée en raison de la blessure à l'épaule de ce dernier. Le groupe s'est ensuite séparé après avoir joué le dernier spectacle de la tournée au Central Oregon Community College à Bend, Oregon, le 23 mai 1971. L'effort de l'Internal Revenue Service des États-Unis pour collecter les impôts impayés.

Dorman et Reinhardt ont ensuite fondé Captain Beyond. [12]

Réunions (1974-2011) Modifier

En 1974, Brann a été contacté par un promoteur pour reformer Iron Butterfly, il a donc retrouvé Ron Bushy pour former une nouvelle version du groupe, signant avec MCA Records et rejoint par l'ami de Bushy, le bassiste Philip Taylor Kramer, et le claviériste Howard Reitzes, un ami de Brann qui travaillait dans un magasin de musique. [13] Brann, qui avait fait des chants de plomb occasionnels pendant la course originale d'Iron Butterfly, a été le chanteur principal du groupe cette fois. L'album Beauté torride est sorti en janvier 1975 avec Reitzes et Soleil et acier en octobre 1975 avec Bill DeMartines remplaçant Reitzes. Les deux albums ont été critiqués pour avoir peu de ressemblance avec le ton original du groupe et se sont mal vendus par rapport à leurs versions précédentes. [14]

En 1977, le groupe Bushy/Brann/Kramer/DeMartines a pris fin après avoir été en proie à une mauvaise gestion et à des dates de tournée qui avaient commencé dans les théâtres mais se sont retrouvées dans les bars et les clubs. Bushy, Kramer et DeMartines ont formé Magic et Lee Dorman a mis en place une nouvelle formation IB avec Rhino qui comprenait le chanteur britannique Jimi Henderson, Larry Kiernan aux claviers, David Love à la guitare et Kevin Karamitros à la batterie. Ce groupe a tourné principalement dans le Sud. En 1978, la formation était Dorman, Karamitros, Pinera et John Leimseider aux claviers.

À la fin de l'automne 1978, un promoteur allemand a proposé au groupe de tourner. Les Métamorphose (Ingle, Bushy, Dorman, Pinera et Rhino) ont fait des préparatifs, mais juste avant leur départ pour l'Allemagne, le père de Dorman est tombé malade et un autre bassiste, Keith Ellis (anciennement de Boxer), a été engagé pour remplacer Dorman au cas où il a dû soudainement retourner aux États-Unis. Au cours de la tournée, Ellis est décédé à Darmstadt, en Allemagne, le 12 décembre 1978.

Après leur retour aux États-Unis, les Métamorphose Le groupe a joué quelques spectacles de retour au pays au début de 1979, rejoint par Erik Brann pour des apparitions en tant qu'invité. Plus tard en 1979, Bushy est revenu dans son autre groupe, Gold, et la prochaine formation d'IB était : Mike Pinera, Lee Dorman, Doug Ingle, un John Leimseider de retour et le membre du groupe Captain Beyond de Dorman, le batteur Bobby Caldwell. Encore plus tard la même année, Bobby Hasbrook, originaire d'Hawaï, a rejoint le groupe en tant que guitariste principal et chanteur aux côtés de Dorman, Pinera, Caldwell et Leimseider.

La programmation d'IB était en constante évolution à partir de la fin de 1979, comme le montrent les groupes suivants : Brann, Dorman, Leimseider, Caldwell et Hasbrook (1979) Pinera, Brann, Dorman, Hasbrook, Caldwell et Nathan Pino – claviers (1979) Dorman, Brann, Hasbrook, Tim Kislan – claviers, Zam Johnson – batterie et Starz Vanderlocket – chant, percussions (1980) Dorman, Rhino, Leimseider, Randy Skirvin – guitare, Jimmy Rock – batterie et Luke – chant, percussions (1981-1982) Pinera , Dorman, Rhino, Guy Babylon – claviers et Jan Uvena – batterie (1982) plus Pinera, Dorman, Rhino, Babylon et Bushy (1982).

Le 31 juillet 1982, la formation Pinera, Dorman, Rhino, Babylon et Bushy se rend au Music Sound Connection Studio à Studio City, en Californie, pour enregistrer du matériel, dont aucun n'a jamais été publié.

À la fin de 1982, Ingle est revenu au bercail une fois de plus alors que John Shearer (du groupe de Steve Hackett) est entré à la batterie et que le percussionniste Luke a également rejoint le groupe puisque Bushy avait accepté un travail de vente en dehors de la musique pour Makita Tools. Brann (qui avait été l'invité de certains concerts en 1982) a rapidement mis fin à son association avec le groupe à cette époque également.

Pinera est de nouveau parti, tout comme Luke, en 1983 et IB a travaillé sur d'autres morceaux en septembre de la même année, avec le batteur Jerry Sommers jouant sur certains morceaux. Mais encore une fois, il ne s'en est jamais sorti.

Puis Ingle, Dorman, Rhino et le batteur Rick Rotante ont entrepris le "Wings of Flight Tour" au début de 1984, avec Lenny Campanero (ex-Badfinger) remplaçant Rotante pour d'autres sessions d'enregistrement aux Salty Dog Studios à Van Nuys, en Californie.

Le "Legends Tour" a eu lieu à l'automne 1984 avec Ingle, Dorman, Campanero et le guitariste Steve Fister (plus tard de Steppenwolf) et un autre ancien de Steppenwolf, le bassiste Kurtis Teal, a pris la place de Dorman pour le "Phoenix Tour" à l'automne ' 85, qui s'est terminé fin novembre, peu de temps après quoi, Teel est décédé subitement d'un souffle cardiaque le 2 décembre. Le groupe s'est ensuite à nouveau dissous en raison de problèmes de gestion.

Au printemps 1987, Bushy et Pinera se sont réunis pour tourner en tant que Iron Butterfly pour la tournée "Wings of Flight 87" (Dorman était capitaine d'un bateau de pêche, il n'était donc pas disponible à ce moment-là) avec Ace Baker (claviers) et Kelly Rubens (basse). Tim Von Hoffman et Glen Rappold (guitare, basse) ont rapidement remplacé Ace Baker et le batteur Donny Vosburgh (qui avait été dans Thee Image avec Pinera) ont été invités à certains de ces spectacles de 1987 et ont remplacé Bushy sur d'autres. Mais cela a été de courte durée, car Bushy puis Brann ont tous deux répété différentes formations IB en août et septembre de la même année (voir Compositions ci-dessous) qui n'ont jamais atteint la scène de concert.

En décembre 1987, la « programmation classique » d'Ingle, Brann, Dorman et Bushy s'est réunie au Roxy Theatre pour préparer une tournée de trente dates sur la côte est à l'hiver et au printemps 1988 qui a culminé avec une apparition au 40e anniversaire d'Atlantic Records. célébration au Madison Square Garden le 14 mai 1988, aux côtés de Led Zeppelin et de bien d'autres.

Après cela, Brann et Dorman ont décidé de continuer, en faisant venir Rhino, le claviériste Derek Hilland et le batteur Sal Rodriguez (remplacé par Kenny Suarez). Ils ont été rejoints par le chanteur / leader Steve "Mick" Feldman et les choristes JoAnne Kurman-Montana et Cecelia Noel sont également apparus avec le groupe pour quelques spectacles en 1989, ainsi qu'un autre batteur, Doug Freedman, qui a remplacé Suarez à l'automne. de '89. La programmation IB 1989 de Brann, Dorman, Rhino, Hilland, Feldman et Suarez est apparue à Woodstock '89, qui a eu lieu en août 1989 vingt ans jour pour jour et sur le site du concert original de Woodstock de 1969 comme une célébration spontanée de le 20e anniversaire de l'événement.

En 1990, après que Brann se soit brouillé avec les autres et ait quitté Iron Butterfly pour de bon, Dorman, Rhino, Hilland et Suarez ont enregistré un album avec le chanteur Robert Tepper qui devait être un album de l'IB appelé Nous nous lèverons mais à la place a été mis de côté et finalement retravaillé dans l'album solo de Tepper en 1996, Pas de repos pour le cœur blessé.

Après que la formation dirigée par Tepper n'ait pas réussi à percer, Tepper est parti pour continuer sa carrière solo et Dorman, Rhino et Bushy sont retournés sur la route au début de 1993 avec le claviériste Burt Diaz. Mais après que Rhino et Diaz aient décidé de partir, Pinera a été ramené, avec le claviériste Hilland. Pinera, à cette époque, avait formé son propre groupe, les Classic Rock All-Stars, et n'était donc pas disponible pour tous les spectacles de Butterfly. Le guitariste Denny Artache (été 1993), puis Doug Bossey (1994), remplacent Pinera en 1994, Bossey puis Eric Barnett prennent finalement le relais (en 1995).

Doug Ingle a rejoint le groupe, encore une fois, au chant et aux claviers en juillet 1994. Au printemps 1997, le groupe a fait une tournée en Europe avec les membres de "l'ère classique" Ingle, Bushy et Dorman, ainsi que Hilland et Barnett. Un DVD des performances live de cette tournée est sorti en 2008. Hilland a été abandonné en 1997 et Ingle a officiellement pris sa retraite au début de 1999. Le chanteur / keysman Damian Bujanda a eu un bref mandat, mais après son départ pour des raisons personnelles, Larry Rust a rejoint le groupe en tant que chanteur/claviériste de 1999 à 2005.

En 2001, après que Dorman soit tombé malade, l'un des membres de l'équipe de tournée du groupe, Oly Larios, s'est assis à la basse.

Le guitariste/chanteur Charlie Marinkovich a rejoint le groupe en 2002. Originaire de Seattle, Marinkovich avait joué avec Randy Hansen et d'autres. [15]

Le chanteur original Darryl DeLoach (né le 12 septembre 1947) est décédé d'un cancer du foie le 3 octobre 2002 à l'âge de 55 ans. [16] [ source peu fiable ? ] , [17] [ source peu fiable ? ]

Le 25 juillet 2003, Erik Brann est décédé d'une insuffisance cardiaque à l'âge de 52 ans. [18] [19]

Derek Hilland est revenu jouer des claviers pour les dates du groupe en 2003 lorsque Larry Rust n'était pas disponible.

Larry Rust s'est séparé du groupe en 2005 et a été remplacé par le violoniste, claviériste et compositeur allemand Martin Gerschwitz, qui avait auparavant travaillé avec Lita Ford, Meat Loaf, Walter Trout et plus récemment Eric Burdon et The Animals. [20]

Début 2006, Rust est revenu brièvement pour remplacer Gerschwitz pour des dates en Italie, en Croatie et en Autriche. Plus tard cette même année, Ken Chalupnik et Dave Meros ont remplacé Dorman.

Au début de 2010, une annonce a été faite qu'Iron Butterfly recevrait le Lifetime Achievement Award aux 20th Annual San Diego Music Awards, qui ont eu lieu le 12 septembre 2010. [21] Le prix a été présenté par le maire de San Diego Jerry Sanders. [22] Plus tard la même année, Ray Weston (anciennement de Wishbone Ash) est venu remplacer à la batterie Ron Bushy après avoir été mis à l'écart par des problèmes de santé.

Au début de 2012, Phil Parlapiano a remplacé Martin Gerschwitz pour quelques spectacles lorsque Gerschwitz n'a pas pu jouer en raison de son propre programme de tournées en solo. [23]

Décès de Reinhardt et Dorman, et inactivité (2012-2014) Modifier

L'ancien guitariste Larry "Rhino" Reinhardt est décédé le 2 janvier 2012, à l'âge de 63 ans, des suites d'une cirrhose du foie. [24] [25] Le bassiste Lee Dorman, qui avait des antécédents de troubles cardiaques, est décédé le 21 décembre 2012 à l'âge de 70 ans. [26] [25] Reinhardt et Dorman étaient aussi des membres fondateurs du Capitaine Beyond.

Après la mort de Dorman, Iron Butterfly s'est à nouveau dissous. Charlie Marinkovich a révélé en 2013 qu'il avait complètement quitté le groupe et que Ron Bushy était très malade, mettant en doute l'avenir du groupe. Parfois, au cours de sa convalescence en 2014, Ron Bushy a eu l'idée de former un nouveau groupe Iron Butterfly, peut-être avec Martin Gerschwitz de retour aux claviers et au chant. [27]

Troisième groupe de réunion/hommage (2015-présent) Modifier

À la fin de 2014, des rapports ont fait surface sur la reformation du groupe, avec une formation composée de Bushy, Mike Pinera, Doug Ingle, Jr. aux claviers et un bassiste sans nom. [28] Cependant, cette réforme n'a pas abouti et en 2015, le groupe a dévoilé une formation composée de Bushy et du guitariste de retour Eric Barnett, ainsi que de nouveaux membres Mike Green (percussions), Dave Meros (basse), Phil Parlapiano (claviers) et Ray Weston (batterie). Meros, Parlapiano et Weston avaient tous déjà joué avec Iron Butterfly en tant que musiciens remplaçants Meros pour Dorman (en 2006), Parlapiano pour Gerschwitz (en 2012) et Weston pour Bushy (en 2010) respectivement.

À l'heure actuelle, Ron Bushy reste impliqué avec Iron Butterfly, mais est retiré de la scène en raison de ses problèmes de santé. Cela a fait de Weston le seul batteur actif du groupe à toutes les apparitions de la réunion de 2015 à la fin de 2019. À l'été 2018, Bushy a fait une rare apparition avec le groupe lors d'un concert en Californie, sa première performance sur scène. avec Iron Butterfly depuis 2012. [29]

L'ancien claviériste de Butterfly, Larry Rust, est décédé paisiblement à son domicile près de Los Angeles le 25 novembre 2016, à l'âge de 63 ans. Le bassiste fondateur Greg Willis est décédé le 11 novembre 2016. Un concert hommage a eu lieu le 30 novembre à Nicky Rottens à El Cajon. [24]

Le 25 juin 2019, Le magazine du New York Times a classé Iron Butterfly parmi des centaines d'artistes dont le matériel aurait été détruit lors de l'incendie de Universal en 2008. [30]

Le 15 janvier 2020, le site officiel d'Iron Butterfly et leur agent de réservation ont annoncé la composition du groupe pour 2020 : Eric Barnett (guitare, chant), Dave Meros (basse, chant), Bernie Pershey (batterie, percussions), Martin Gerschwitz (claviers, chant), avec des invités occasionnels ou des musiciens de remplacement comme Ron Bushy (batterie, percussions), Ray Weston (batterie, percussions) et Michael Thomas Franklin (claviers). [31] [32]


David Reitzes - Histoire

amélioration masculine: dosage de citrate de sildénafil générique viagra en ligne pharmacie canadienne reddit rome sang dans le sang gratuit en ligne qu'est-ce qu'un rehausseur de circonférence ed cialis otc 2020 agrandisseur de pénis crèmes levitra coupon 2020 pilule d'attaque inhibiteurs de la phosphodiestérase liste de médicaments boosters de sperme pilules faire des pilules dures comme de la pierre fonctionnent fils énorme avis kamagra or du pénis prix des pilules homme roi revues de chirurgie d'agrandissement du pénis boosters de testostérone naturels sûrs ce qui détermine la taille de votre pénis ce qui agrandit signifie pilules peins aliments qui stimulent la sexualité quel est un pénis de taille moyenne viagra et lisinopril gnc testostérone moyens naturels pour augmenter la testostérone d'oestrogène suppléments qui fonctionnent photos de pénis masculins où puis-je obtenir de la testostérone ma bite est dure homme ultime multivitamine hydro pompe examen pastèque comme viagra amazon offre longue histoire de viagra tailles moyennes de pénis comparaison du coût des médicaments pour lui cheveux douleur au bas du dos dysfonction érectile qu'est-ce qu'un pénis flasque acheter vrai viagra pilules de viagra naturel h certains remèdes contre la dysfonction érectile Enhancerx pills pourquoi dois-je avoir une érection sans raison la sexualité japonaise vaut le finastéride la meilleure gaine de pénis programme d'entraînement pour hommes qu'est-ce que ed signifie en termes médicaux la partie dure des hommes peut un pénis devenir plus petit désensibilisation du pénis à quel âge les gars arrêtent-ils de grandir pilules de volume de sperme en hauteur comment allonger votre pénis naturellement vigueur rx examine le coût du viagra chez costco

vape: cailloux fruités jus de vape jus de vape qui a le goût de newports mini vape batterie appareils voopoo snoop vape pen vapenw expédition sai stylo vape meilleur stylo vape pour la cire vape god laura ingraham vape pen smok vape jus pas cher en ligne head bangin boogie avancé vape mods comment ouvrir vape tank vape gode iolite vape vamo v5 kits smok ne pas abuser des produits rock vapor mech mod box comparer e cigarette plus gros vape mods e cigarette plomb pas cher rda mods rda dripper réservoirs anneaux de pêche congelés jus de vape alien mod 220w smok nord amazon populaire ejuice saveurs meilleur e cig site web smok ne pas abuser des produits geek vape griffin rta coil master 521 mini v2 top 10 vape stylos arc-en-ciel smok alien smok g priv 220w tc kit de démarrage vape armor pro vaporesso ecig tank avec embout pivotant kangertech subox nano coil smok stick one kit smok t priv kit 220w smok micro adc ii stylo 22 smok comment fonctionne un vape jus uwell fda rappelle e cigarette liquide uwell valyrian coils brûlant comment fonctionnent les cartouches de vape uwell couronne ta nk ne peut pas allumer la cigarette électronique juste la vapeur d'eau traîner par voopoo arrêter de vapoter dinde froide voopoo édition personnalisation vapotage et cholestérol comment faire la mise à niveau du firmware sur voopoo traîner ego original ecig voopoo traîner 2 app mecurial vapeur 1

perte de poids: vinaigre de cidre de pomme pour perdre du poids combien d'eau boire pour perdre du poids recettes faciles de perte de poids orthèse d'estomac perte de poids miralax perte de poids gary anthony williams perte de poids eft tapoter des pilules de perte de poids pour aider à perdre la graisse du ventre régime de gosse perte de poids eau claire poids perte de café intelligent régime de perte de poids pour la perte de poids recettes de perte de poids végétariennes féminines régime d'hypoglycémie pour la perte de poids qui les bactéries intestinales causent la perte de poids désintoxication du corps pour la perte de poids bullet journal pour la perte de poids pilules de perte de poids test de drogue jeux de perte de poids vita mix perte de poids ruben studdard perte de poids 2016 trulife perte de poids infuseur d'eau recettes pour la perte de poids boisson du matin pour la perte de poids perte de poids tenace kim kardashian perte de poids 2017 incroyable pilules de perte de poids pilules amaigrissantes otc perte de poids pilules de perte de poids par prescription pilules amaigrissantes pro ana maigre gal pilules de perte de poids font régime amaigrissant avec des pilules de caféine avis sur les pilules de perte de poids 2015 meilleures ventes de pilules de perte de poids chez gnc b est collation pour la perte de poids bonnes pilules de perte de poids saines pilules maigres céto critiques pilules de perte de poids saines pour les adolescents meilleurs peptides pour la perte de poids liste des pilules amaigrissantes meilleures pilules naturelles pour la perte de poids pilules amaigrissantes prescrites par le médecin perte de poids avec des pilules d'eau pilules amaigrissantes qui fonctionnent pour graisse du ventre dl phénylalanine pilules de perte de poids pour gagner du muscle et perdre du poids résultats perte de poids centres de perte de poids rapide sud de la floride protéines et fibres aliments pour perdre du poids clinique de perte de poids rapide atlanta orangethéorie défi de perte de poids 2016 régime cétogène perte de poids attendue pilule de perte de poids en néoprène médicaments meilleurs aliments à manger pour perdre du poids pilules céto pro boisson de perte de poids au vinaigre de pomme

huile de cbd: votre médecin de magasin de cbd qui regarde minuit en ligne est cbd légal au mexique comment la marijuana est-elle fabriquée et d'où vient-elle l'huile de cbd et les maux de tête cartouches d'huile 1000mg feuille saine cbd bourgeons légaux examen des solutions cbd simples cbd est l'huile cbd légale dans le mississippi 2018 acné max brut l'huile cbd arrive-t-elle sur un test de drogue où acheter l'huile cbd charlottes web près de 60050 choc de requin souche cbd l'huile cbd cause-t-elle jamais de l'anxiété est cbd ok pour les chats faits sur les propriétés physiques cbd water works est l'huile cbd légale dans tous les 50 états 2017 cbd kana natures way cbd oil review rats definition augmenter le sens en anglais femmes libres ayant des relations sexuelles avec des animaux david g cbd cannabinoïdes pour la douleur thc infusé cbd oil comment utiliser l'huile de cdb qu'est-ce que l'huile de cbd utilisée pour les stylos de temps de chicha douleur à l'huile pilules à métabolisme lent inhibiteur de p38 mapk humain ben gouttes savoureuses congrès sur l'huile de cbd soins de santé snopes médecins huile cbd huile de chanvre guérit le cancer et d'autres maladies meilleure huile cbd à ajouter au jus de vape amour chanvre huile cbd gel effet verre nutrition clinique améliorée huile cbd huile cbd deux beaucoup d'huile cbd medterra 1000mg hôtels adelaide cbd cbd oil ratio comment améliorer smok alien huile cbd à vendre mn donner moi quelques informations sur où acheter de l'huile de CBD près de chez moi comment fonctionnent les cannabinoïdes comment l'huile de CBD aide-t-elle l'obésité salons commerciaux du CBD 2019

examen: Préparez-vous à la préparation à l'examen ECSS sont les meilleurs matériaux, nouvelle mise à jour E22-106 Vce et vente en ligne Pdf, questions d'examen pratique E20-021 récemment mises à jour avec les connaissances et les compétences, offre 70-383 décharges de certification avec des réponses précises, Prep4sure HP2 -964 Documents de préparation en ligne, nouvelle version HC-016-511-CHS Exam Dump en ligne, 50% de réduction sur le papier d'examen HC-035-230-ENU avec des réponses précises, Certleader H12-224 Practice Exam On Store, Examcollection 000-028 Cert Guide pour chaque candidat, ITexam-Answers 000-070 Test Answers With Low Price, Buy Discount 000-379 Vce Download Guaranteed Success, Most Popular C2010-503 Exam Guide, Topdump M2050-246 Certification Braindumps Online Store, Fournir le dernier Ebook P2090-080 Sur notre magasin, garantie de remboursement LOT-711 fichiers Vce pour tous les candidats du monde entier, téléchargez le papier d'examen LOT-828 avec des réponses précises, fournissez la nouvelle boutique en ligne de questions et réponses d'examen 00M-646, téléchargez le dernier matériel d'examen M2020-732 Sera plus pop ular, meilleur test d'examen STORMWATER-001 en magasin, préparation à l'examen JN0-201 100 % réel à bas prix, passage facile du guide d'examen 087-170 avec des tests de haute qualité et les plus fiables 70-561-CSHARP sur notre magasin, taux de réussite élevé Démo de l'examen 070-169 sur notre magasin, taux de réussite élevé 50-665 livre Pdf pour tous les candidats du monde entier, vente 50-565 questions de simulation en ligne, aide pour réussir la boutique en ligne ISS-003 Vce et PDF, acheter 1Z0-876 Questions et réponses en vente, démonstration d'examen SelfTestEngine 250-700 en magasin, taux de réussite élevé 210-455 Vce Dumps Online Shop,


David Reitzes - Histoire

IL A ÉTÉ PORTÉ À MON ATTENTION QUE DAVE REITZES A DIT QUE JE DEVRAIS ÊTRE SURVEILLÉ.

VOICI CE QUE J'AI TROUVÉ SUR REITZES>>>

"Clay Bertrand" alias "Clem Bertrand" était un nom clé dans la garnison
enquête.

"Il est bien connu que ni le FBI ni les services secrets n'ont pu localiser
aucune trace d'un "Clay Bertrand" à la Nouvelle-Orléans en 1963-64. Pas si bien
connu est le fait que Jim Garrison et son personnel non étaient tout aussi
infructueux lors de leur enquête ultérieure sur JFK. »

" Il est douteux qu'un "Clem Bertrand" ait jamais existé en dehors du
l'imagination d'un témoin nommé Perry Raymond Russo"

Avec tout le respect que je dois à M. Reitzes, il me semble avoir pris le pas sur les
pouvoir d'enquête du FBI, des services secrets et de Jim Garrison. par
le truc simple d'aller à la bibliothèque et de piquer dans un vieux nouveau
Annuaires de la ville d'Orléans.

Extrait du Polk City Directory de la Nouvelle-Orléans, 1965 :

Bertrand, Clem, & Co., Ofc Sups. 500 Camp St. Frank N. Bertrand, pres.
Mme Léa Bertrand vp

(liste d'adresses)
Camp Street, à partir de l'intersection avec Poydras

500 Camp
Bertrand Clem & Co Inc
Offc Sups

Donc: Il y avait un "Clem Bertrand & Co. Fournitures de bureau" à la Nouvelle-Orléans,
pendant une période inférieure à 2 ans, y compris chaque fois que
1964, la recherche pour le 1965 Polk's City Directory a été menée.

Et le lien avec tout ce qui concerne l'affaire l'est.

Eh bien, même bloc de Camp Street que le bureau de Guy Bannister au 544
Camp.


David Reitzes - Histoire

Ferrie a été vu par 3 témoins indépendants avec Clay Shaw et L.H.O. à Clinton La. (tel que rapporté à la HSCA) Ja. Il peut être prouvé qu'il avait des relations avec la CIA et qu'il était le gestionnaire d'Oswald à la Nouvelle-Orléans. Il peut également être prouvé que George Demohrenschild et Ruth Paine avaient des liens avec la Cia.

Première fois ici.
Ma théorie, après des années de recherche – Oswald, dans une certaine mesure, était MI et/ou CIA. Encore une fois, dans une certaine mesure. Il connaissait Ferrie, sans aucun doute. Ferrie connaissait Marcello. Je pense que LHO était un gars qui cherchait toujours à s'intégrer quelque part. Je ne crois pas qu'il ait été chargé de tuer Kennedy. Je pense que ceux qui l'entourent, Ferrie et qui que ce soit d'autre, l'ont encouragé.J'imagine que LHO a parlé à trop de gens de sa tentative contre Edwin Walker et ces gars savaient qu'ils avaient une assez grosse noix qui, avec un petit coup de pouce, le ferait. Quand il l'a fait, et je pense qu'il était le seul tireur, ils ont tous paniqué. Tous ceux qui l'ont connu, Ruby inclus. Ruby a pris sur lui de s'en occuper et d'être le "grand homme". La dissimulation après l'assassinat ? La CIA, ne voulant pas être détruite parce que LHO était à l'origine l'un des leurs, c'est pourquoi ils ne l'ont toujours pas admis.

Quelqu'un m'aide avec la séquence des événements entourant le voyage à Galveston que David Ferrie et ses deux amis ont fait. D'après ce que je comprends, Breck Wall, un ami de Jack Ruby, est arrivé à Galveston à peu près au même moment que Ferrie. Maintenant, concernant Ferrie à la recherche de sa carte de bibliothèque, cela s'est-il produit avant ou après sa visite à Houston, puis à Galveston ? Si c'était avant, la carte de bibliothèque n'aurait-elle pas été récupérée par Ruby qui avait des amis à DPD et donnée à Breck Wall pour retourner à David Ferrie à Galveston ? Je me demandais juste.

Que Ferrie travaille pour le DOD formant de futurs pilotes militaires après la condamnation pour morale et la décharge de la compagnie aérienne (j'oublie) semble important, comme l'a noté M. Bauer. Quelque part, il devrait y avoir des entretiens d'embauche, des évaluations, etc. La particularité est que cela a apparemment été manqué par tout le monde depuis plus de 50 ans.

Bons commentaires Bill. Je me suis de nouveau présenté au siège national du FBI en mai dernier, dont on m'a dit qu'il était enregistré. Parmi mes preuves également rapportées en 91 mais jamais publiées depuis que je nomme des noms, il y avait un imposteur Ferrie avec d'énormes taches de rousseur qui savait que je connaissais George Bush et l'a signalé alors que George montait dans le bus fantôme à la piste d'atterrissage de Houston. J'ai été forcé de monter dans ce bus plus tôt pour voir Bush à côté de Hoover et d'autres agents. Le vrai Ferrie était également de Cleveland et le FBI savait que Ferrie voulait me rencontrer quand j'étais encore au lycée et essayait d'en savoir plus et de dénoncer George Bush pour avoir voulu que j'espionne ma famille car mon père était un ami de Gus Hall CPUSA. Je suis le seul à savoir où était Hoover en fin d'après-midi. il n'était pas à Washington jusqu'à ce que LBJ l'appelle ce soir-là et lui ordonne de mener l'enquête. Lisez le témoignage de Hoover aux WC.

Jim Glover – Vos commentaires sont si intéressants. Vous devriez écrire un livre, si vous ne l'avez pas déjà fait.

Euh, c'est un pont trop loin. Bien, bien, trop loin. Un adolescent forcé à monter dans un bus fantôme contenant Bush et Hoover ? Cela seul rend tout le reste _discutable_. Très, très, très discutable.

Bill Banks, j'avais 21 ans à l'époque, pas un adolescent. Si vous pouvez prouver que j'ai menti au FBI, qui m'a interrogé, signalez-moi au FBI. Qu'en est-il de cette affaire n'est pas contestable?

L'intrigue est si grande que peu peuvent la saisir. c'est plus facile pour moi parce que j'en avais connaissance avant que cela ne se produise et la CIA/FBI savait que je le savais. Voici ce que j'ai écrit sur le site Web de Joan Melen il y a environ une semaine… pas encore de réponse.

Commentaire : Salut Joan, j'avais une connaissance préalable du complot visant à tuer JFK des mois avant que cela ne se produise et je suis la seule personne à avoir signalé mes connaissances de première main au FBI à Tampa en 91. J'ai été installé et piloté par la compagnie aérienne CIA auparavant le coup sur l'avion de ligne domestique de la CIA DC3 de LA à Mobile Alabama et retour pour une photo publicitaire pour la tournée Hollywood Hootenanny à travers le sud, LA à Key West et retour mais la tournée s'est terminée le jour où ils ont tiré sur Kennedy. Je sais où se trouvaient Hoover et les Bush car je les ai vus dans le bus fantôme lors d'une prise en charge secrète de l'aéroport de Houston sur laquelle j'ai été contraint plus tôt. Les responsables de la tournée savaient ce que je savais et étaient liés à l'USIA. Mon colocataire ROTC à Ohio State était également connecté à la sécurité nationale et se trouvait au coin d'Elm et de Houston lorsque le cortège de voitures a tourné et Kennedy a fait signe à mon copain, Phil Ochs. En tant qu'enfant de la guerre froide, je connaissais le Club Foot Allen Dulles, Jeanne Legon avant d'épouser George D. et George Bush sr. Mon père était lieutenant pour Gus Hall CPUSA et plus d'infos ici… une longue histoire. http://jfkcountercoup.blogspot.com/2013/05/phil-ochs-at-dealey-plaza.html

Je suis d'accord avec Larry – Shaw, Bannister et Ferrie étaient des gars de la chute autant qu'Oswald était le Patsy.

Et j'aime ce que Ferrie a dit à propos des soldats professionnels – “Les réserves gagnent des guerres,” et le fait que Ferrie n'a pas travaillé pour la CIA mais pour un contrat du DOD – donc ceux qui crient CIA aboient mal arbre.”

Oui, je suis aussi d'accord avec Larry ! Mais qui d'autre peut orchestrer un coup d'État, qui se poursuit encore aujourd'hui ! Qui d'autre peut contrôler l'enquête ? Un seul groupe, pas la mafia (ils ont été utilisés comme découpes, tireurs), la réponse est le gouvernement ! De plus, comme César, les rois sont tués, cela ne pourrait pas être fait sans la garde prétorienne (service secret), qui a reçu l'ordre de se retirer de la présidence et de ne protéger que le vice-prés. (comme on le voit sur le film Zapruder!) La CIA, DOD, peu importe comment vous l'appelez, dans les années 60, ils étaient la fonction du gouvernement. C'était/est un coup d'État, toujours en cours, tant que G.W. Bush est toujours en vie… (a été photographié sur les lieux avec le général Lansdale.)

J'ai une petite théorie à présenter & #8230.

Tout comme Oswald était le pâtissier désigné, qui a pris la chute pour
les vrais tireurs, Shaw, Bannister et Ferrie étaient
les patsies désignés pour prendre la chute pour les vrais conspirateurs. On ne peut pas examiner les antécédents d'Oswalds sans examiner ses relations avec la Nouvelle-Orléans. Shaw, Ferrie et Bannister étaient des cibles faciles car chacun avait ses propres relations mystérieuses. Je crois que Garrison était sincère dans sa conviction que les 3 ci-dessus étaient impliqués dans Dealey Plaza, mais je pense également que toute implication était superficielle par rapport à l'intrigue réelle & leur coopération était
atteint sans qu'ils connaissent le résultat final. Des hommes prêts à entreprendre et à exécuter l'assassinat d'un Américain
Le président aurait certainement un plan de secours pour tous les angles possibles, alors et à l'avenir. Non seulement blâmer un seul écrou solitaire, mais si jamais quelqu'un cherchait plus loin, des "conspirateurs" de secours seraient également nécessaires. Je crois qu'Oswald a été manipulé pour déménager à la Nouvelle-Orléans, l'été avant l'assassinat, puis a été invité à travailler avec Bannister (car Bannister a été simultanément invité à l'utiliser). Aucun des deux hommes ne devait avoir la moindre idée de la vraie raison. De la simple utilisation d'Oswald par Bannister, le cancer s'est propagé, les liens avec Shaw et Ferrie, aussi ténus soient-ils, étaient liés, nous laissant avec le film JFK à partir duquel la majorité des Américains fondent leurs croyances. Celui qui a planifié cela l'a fait avec brio. Bien entendu, le renversement réussi de
la plus grande démocratie du monde, ne pouvait-on pas faire stupidement maintenant, n'est-ce pas ?

Chaque fois que je regarde le fonctionnement byzantin de l'État profond par rapport à JFK, j'ai une sorte de moment « Orient Express ». Plusieurs factions, toutes avec la même intention, font le travail. Pas tant conspiré que coordonné.

Merci pour votre message Mme Pease. Cela corrobore en outre une grande partie de la lecture que j'ai faite ailleurs. Votre réputation de véracité vous précède.

Et si Ferrie et Shaw étaient gays ?

J'ai rencontré un gars de la Nouvelle-Orléans qui a refusé de considérer que Garrison avait raison, mais il a dit que tout le monde savait que Ferrie et Shaw se connaissaient et étaient fréquemment vus ensemble. Lui et de nombreuses autres sources ont confirmé que Ferrie était gay.

Carl McNabb, un ancien agent de la CIA, connaissait Ferrie et m'a parlé de lui. Il a dit qu'il était un si bon pilote qu'il pouvait atterrir sur une bande de plage.

J'ai rencontré un gars sur un lieu de travail qui avait fait partie de la Civil Air Patrol en Californie. Il a bien fait et la CIA a essayé de le recruter. Je doute que cela se limite au CA CAP.

Salut Lisa ,
Lisez simplement votre livre sur RFK
Apprécié, merci.

Je crois que Ferrie est une distraction. Tout opérateur de renseignement professionnel impliqué dans la mise en place du coup éviterait d'utiliser Ferrie. Il avait une trop grande notoriété, ses opinions politiques trop connues étaient trop volatiles.

Aurait-il été utile à la CIA ? Sûr.

C'est un gars intéressant qui a peut-être fait des choses illégales et des choses étranges et inexpliquées. Mais je doute qu'aider à tuer JFK soit l'un d'entre eux.

Il était le pilote de Marcellos & #8230. Nuff a dit & #8230

Un lien Galveston intéressant entre Ruby et Ferrie la nuit de l'assassinat :

David Ferrie dira au FBI que l'après-midi du 23/11/1963, il a passé deux heures à la patinoire Winterland à Houston, Texas, à patiner et à discuter avec Chuck Rolland (le propriétaire) du coût d'installation et d'exploitation de sa patinoire. Plus tard, Rolland dira aux agents du FBI que Ferrie avait appelé de la Nouvelle-Orléans l'après-midi du 22 novembre uniquement pour obtenir le programme de patinage à Winterland, et "à aucun moment il n'a discuté du coût d'équipement ou d'exploitation d'une patinoire". De plus, Rolland informera les agents que Ferrie ne patine pas du tout sur sa patinoire, mais passe tout son séjour à Winterland à passer et recevoir des appels sur un téléphone public. De Winterland, Ferrie et ses deux amis se rendent sur une autre patinoire de Houston, la Belair. Des témoins diront plus tard aux agents du FBI que le trio n'y patine pas non plus. Finalement, Ferrie et ses compagnons quitteront l'Alamotel à Houston et conduiront 160 km jusqu'à Galveston. Tout d'abord, cependant, David Ferrie appelle le bureau de la ville et du pays de Carlos Marcello depuis le motel de Houston.

21 h 00 « En quittant la patinoire, ils ont quitté Old Spanish Fort Trail et se sont arrêtés dans un restaurant près de Telephone Road. Ils ont quitté ce restaurant vers 21h00 ou peu après 21h00 et ont décidé de se rendre à Galveston, au Texas. Il [Dave Ferrie] a déclaré qu'en route vers Galveston, au Texas, ils se sont arrêtés au Manned Space Craft Center et ont regardé autour d'eux pendant environ 20 minutes. (interview du FBI 25/11/1963)

22h30-23h30 David Ferrie et ses deux compagnons s'installent au Driftwood Motel à Galveston, Texas. Ferrie quitte ensuite le motel et reste dehors jusqu'au petit matin : « Ils se sont ensuite rendus à Galveston, au Texas, où ils sont arrivés entre 22 h 30 et 23 h 30. Ils se sont immédiatement enregistrés dans la chambre 117 du Driftwood Motel, 3128 Seawall Boulevard, Galveston. Après s'être enregistrés dans le motel, ils se sont promenés dans les environs de certains vieux clubs de Galveston, au Texas, sont revenus au motel après minuit et il aurait pu être jusqu'à 1h00 du matin. (interview du FBI 25/11/1963)

23h44 Breck Wall (Billy Ray Wilson), un ami de Jack Ruby et président du conseil d'AGVA de Dallas, reçoit un appel longue distance de Ruby au numéro Galveston d'un Thomas J. McKenna. Wall avait conduit de Dallas à Galveston ce soir-là. Il s'agit du dernier appel longue distance que Ruby a passé avant de tirer sur Lee Harvey Oswald au siège de la police de Dallas le lendemain. (HSCA, témoignage WC)

L'histoire de la patinoire a été exagérée par certains auteurs. Un regard objectif montre qu'il ne semble pas y avoir de conflits significatifs entre les comptes rendus par Ferrie et le directeur de la patinoire Chuck Rolland. Ferrie a déclaré qu'il était arrivé à la patinoire vers 15 h 30, et Rolland n'a pas contesté cela parce qu'il n'était pas encore là. Ferrie a déclaré qu'il avait d'abord patiné puis s'était arrêté, mais Rolland n'était peut-être pas là pour le voir, car il est arrivé à 16h00 (ou jusqu'à 16h15, comme il a témoigné lors du procès Clay Shaw). Ferrie a déclaré que Beaubouef et Coffey ont continué à patiner, et Rolland l'a confirmé. Ferrie a dit qu'il a approché Rolland et s'est présenté, et Rolland l'a confirmé. Ferrie a dit qu'il avait longuement parlé à Rolland du coût d'installation et de fonctionnement de la patinoire, et Rolland a confirmé qu'il y avait des discussions informelles sur les patinoires et Ferrie a dit qu'il aimait le patinage et qu'il n'y avait pas de patinoires à la Nouvelle-Orléans. Ferrie a déclaré qu'il avait utilisé le téléphone public pour essayer d'appeler Gill et Rolland a déclaré avoir vu Ferrie utiliser le téléphone public. Dans son témoignage au procès, Rolland a déclaré qu'il pensait que Ferrie avait peut-être reçu un appel sur ce téléphone, mais ce ne serait pas inhabituel car les personnes utilisant un téléphone public en 1963 demandaient souvent à leur parti de les rappeler s'ils n'avaient plus de monnaie pour le téléphone. . Et Rolland a confirmé qu'il était occupé et ne prêtait pas beaucoup d'attention à ce que faisait Ferrie. Il n'y a donc pas de conflits significatifs entre les récits de Ferrie et des garçons, et de Rolland.

De plus, aucune preuve n'a émergé indiquant que Ferrie connaissait ou a contacté Breck Wall.

Juste une autre coïncidence incroyable : Ferrie et Breck Wall décident soudainement de se rendre à Galveston la nuit de l'assassinat sans raison particulière.

Le problème avec cette logique est que vous avez un groupe de suspects tellement important que tel ou tel couple de suspects finira nécessairement dans la même grande ville avec une certaine fréquence.

C'est le 33e Mason Guy Banister qui a créé LHO en collaboration avec le 33e Hoover et le 33e Murchison.

Ferrie connaissait Banister, Oschner, Marcello, Ruby, Shaw, et al.

D'après les gens que j'ai connus en grandissant à la CIA et à qui j'ai parlé, je suis à peu près sûr que ComAir était dirigé par la CIA.

Ferrie était à la tête ou impliqué dans un groupe de patrouille aérienne civile qui comprenait Oswald, et ils ont été photographiés ensemble. Je pense que Ferrie connaissait Oswald avant l'assassinat, à la Nouvelle-Orléans. Les fous solitaires ont tendance à rejeter cela, mais je pense qu'il pourrait y avoir des pistes si quelqu'un faisait de bonnes recherches dans ce domaine pour voir s'il y avait un lien important ou non.

Après 50 ans de fouilles par les chercheurs les plus déterminés, le seul lien jamais trouvé était la photographie CAP des années 1950.
Les liens mis à part cette image n'ont jamais été trouvés pour une raison simple : ils n'existent pas.

Même les enquêteurs les plus déterminés se sont heurtés au mur qu'est la CIA et le secret du gouvernement. Cela fait plus de 50 ans. Libérons tous les fichiers liés à Oswald et voyons ce qui se passe. De quoi avons-nous peur ? La vérité nous libérera, comme le dit le vieux parquet de Langley.

J'aime cet argument : aucun lien entre les deux n'a jamais été trouvé autre que le lien qui a été trouvé.

Supposons que Jack Martin inventait des allégations contre un ennemi en David Ferrie lorsqu'il a affirmé que Ferrie connaissait Oswald, il a certainement eu de la chance lorsque cette photo d'Oswald avec Ferrie a fait surface.

Ce qui est amusant à propos de Reitzes, c'est qu'il est comme le reste de la communauté « Debunking » qu'il a ignoré d'incroyables preuves solides et qu'il propose au mieux des théories d'une semaine afin de créer le doute. C'est mon avis que dès le départ, la Commission Warren n'était pas sur des faits, ils essayaient seulement de créer suffisamment de doutes sur ce qui s'est passé, sachant que la plupart des gens ne feraient pas le travail des jambes pour trouver la vraie vérité.
Malheureusement, ils avaient raison.

Ferrie était un suspect au début de l'affaire. La raison en était sa relation étroite avec Marcello et son étrange voyage le soir du meurtre. Il a conduit -sans raison crédible- à travers une tempête de pluie de la Nouvelle-Orléans à Houston, puis samedi à Galveston. Galveston possède un aéroport et constitue une porte d'entrée parfaite vers le Mexique. Au moment même où Ferrie arriva à Galveston, Ruby appela un ami dans cette petite ville. Ruby, soi-disant complètement déprimée par le meurtre de Kennedy, a voulu discuter à minuit un samedi, alors que le Carousel-club était fermé, une affaire de longue date concernant les danseurs amateurs avec Breck Wall, le président en exercice de l'AGVA, le syndicat des danseurs de strip-tease. . Breck Wall avait quitté Dallas sans raison apparente et avait conduit jusqu'à Galveston. Cette AGVA est sans aucun doute une organisation de façade mafieuse. Pourquoi Ruby appelait-elle Galveston au moment où Ferrie arrivait dans ce petit village ? Au cours de son étrange voyage, Ferrie se murait tout le temps (à qui, à propos de quoi ?) depuis les téléphones publics. Lorsque Ferrie a appris dimanche matin qu'Oswald avait été tué, il est immédiatement retourné à la Nouvelle-Orléans, à 700 km de route. Le patinage, la chasse et autres loisirs pour lesquels Ferrie et ses compagnons masculins avaient parcouru 700 kilomètres, n'étaient tout à coup plus si importants. Lorsqu'il est arrivé là-bas, il a appris qu'un policier se trouvait dans son appartement et qu'il était recherché pour le meurtre de Kennedy. Et il a décidé de ne pas rentrer chez lui. Ce n'est que lundi qu'il s'est rendu. De quoi avait-il peur ? Il y a aussi une histoire étrange à propos de sa carte de bibliothèque. Des rumeurs circulaient selon lesquelles il avait été trouvé dans le portefeuille d'Oswald. Cela ne semble pas avoir été le cas. Mais ce qui est étrange, c'est que Ferrie est allé chercher la carte de bibliothèque, comme si la rumeur avait pu être vraie. Il y a d'autres coïncidences étranges. Ferrie travaillait à la Nouvelle-Orléans dans un bureau à deux portes du bureau de Jim Braden. Braden était le gangster arrêté immédiatement après le meurtre dans le bâtiment de l'autre côté de la rue du TSBD. Et Ruby était la veille du meurtre non seulement dans le même bâtiment que Braden, et dans ce même bâtiment, le motel Cabana, était une certaine Mme. Aase avec Ruby. Ferrie (ou du moins le bureau où il travaillait) a appelé une fois cette ms. Numéro de téléphone d'Aase. Dernière coïncidence : Ferrie a collaboré avec Guy Bannister. Et l'adresse sur les brochures pro-Castro d'Oswald était l'adresse de l'immeuble de Guy Bannister (avec une autre entrée). Quoi qu'il en soit de tout cela, et d'autres coïncidences, la Commission Warren n'était pas la moins intéressée. Le nom de Ferrie n'est pas mentionné une seule fois dans le rapport Warren.

Depuis quand Galveston est-elle une « petite ville » ?
Vous admettez que l'histoire de la « carte de bibliothèque » est fausse, puis essayez de l'utiliser comme quelque chose de suspect.
Pourquoi ne pas utiliser des faits, pas des insinuations ? À moins bien sûr que les faits n'existent tout simplement pas.

Photon, j'ai regardé en écrivant le livre, je pense que c'était environ 60.000 habitants, en effet pas un village, mais certainement pas une “grand” ville par rapport à Dallas et Houston. Qu'est-ce que cela change à l'histoire si je dis que c'est une ville de taille moyenne ?
J'ai investi pas mal de temps dans cette affaire. Je n'ai jamais vu de preuve que la carte de bibliothèque de Ferrie était mentionnée, à part les histoires que Martin racontait à tous ceux qui voulaient l'écouter. Mais c'est un fait que Ferrie est allé chercher la carte de bibliothèque. Je mentionne ces deux faits. Donc je ne vois pas où tu as un problème.

Flip…..qui d'autre se dirigeait vers Houston/Dallas ? Rose Cheramie, Sergio Aracha Smith et “Osantos” (ça ressemble beaucoup à Santos) pour conclure leur accord sur l'héroïne et “tuer le président”. Ensuite, ils devaient s'envoler ensemble pour le Mexique. Très pratique pour Ferrie d'être dans le quartier. Ruby aurait rencontré Santos Trafficante et Carlos Marcellos pour discuter de problèmes concernant l'AVGA. Ruby a également admis certaines de ses relations avec Houston, qui amenait des voitures (certaines volées) à Cuba. Rose Cheramie était l'ancienne employée de Ruby qui vendait maintenant de l'héroïne. Cela me rappelle Barney Ross (ami de longue date de Ruby, boxeur professionnel) décédé une semaine après Ruby, à cause de l'héroïne. Houston, Héroïne, La Havane, drogues, trafic d'armes, véhicules volés et centre de jeux d'argent.Arme à feu sortant du bureau de Bannisters, mais impliquant également directement la CIA et ses activités illégales (y compris probablement des profits de la part de certains responsables gouvernementaux). Garrison était sage pour certaines d'entre elles, mais était sur le point de tomber dans un nid de frelons, la boîte de Pandore de la corruption et Dean Andrews le savait.


Certains critiques et partisans du complot proposent des rapports même remis qui traitent des preuves. Certains dans leurs critiques de points de vue opposés offrent peu de preuves et beaucoup d'hyperbole et de condescendance. D'autres cherchent simplement à réfuter les arguments opposés avec des affirmations non prouvées. Ils négligent les preuves qui entravent leur déclaration officielle préférée. L'article discuté "nous rappelle que le travail d'un sceptique est d'utiliser la pensée critique. pour évaluer correctement les preuves, et d'utiliser nos facultés critiques pour distinguer les preuves vérifiables de la spéculation vaine." Dans cet esprit, examinons les preuves offertes et les spéculations vaines.

"Pour dissiper le choc et la confusion qui ont suivi après que l'assassin accusé Lee Harvey Oswald a été abattu lors d'un transfert de police avorté par un opérateur de club de strip-tease Jack Rub, le président Johnson a convoqué un panel composé de dirigeants distingués des secteurs public et privé et composé à la fois de démocrates et de républicains." i. (David Reitzes)

L'article stipule que "Pour dissiper le choc et la confusion" causés par le meurtre de l'assassin du président, Lyndon Johnson a formé la Commission du président (Warren). " Calmer le public américain faisait partie de la raison. Cependant, la preuve principale offre un raisonnement supplémentaire . Les propos du président Johnson concernant la formation de la Commission sont peut-être plus pertinents, ". parce que cette chose devient assez sérieuse et que les gens s'en inquiètent. Cela a des implications étrangères, la CIA et d'autres choses." ii.

Ainsi, selon le président Johnson, dont j'imagine qu'il a plus de perspicacité sur cette question particulière que Reitzes ou moi, comprendrions ses propres intentions. Peut-être qu'au lieu du baume de la justice, Reitzes dépeint la Commission comme étant une enquête manipulée. Un effort précipité voué à l'échec par les agences très officielles sur lesquelles il s'appuyait pour enquêter. La Commission n'était pas l'image d'un accord uniforme selon certains.

Les conclusions de la Commission reposent en outre sur un seuil légal inférieur pour déterminer la culpabilité d'Oswald. La mort d'Oswald a empêché les plus hautes normes pénales du doute raisonnable. Pourtant, la présomption d'innocence pour meurtre demeure. Les commissaires n'étaient pas sûrs de l'aspect important de leurs conclusions finales.

Dans les documents internes de la Commission, au moins trois commissaires soupçonnaient le Federal Bureau of Investigation d'employer Oswald. iii. Pourtant, le Bureau semblait prédéterminer la culpabilité d'Oswald. iv. La Central Intelligence Agency a également semblé assumer la culpabilité d'Oswald sur la base de preuves contradictoires. v. vi. Le Bureau n'a pas utilisé sa pleine capacité d'enquête selon le House Select Committee on Assassinations. vii. Les commissaires conviennent que s'ils sont interrogés sur de telles questions, le Bureau et la Central Intelligence Agency n'admettront jamais leur culpabilité. viii. Le comité spécial de la Chambre a également noté que la Commission du président (Warren) n'avait pas pris en compte une seule implication de preuve de complot. ix.

Reitzes propose au propriétaire du club local de Dallas, Jack Ruby, d'abattre Lee Harvey Oswald, mais cette description manque de contexte. L'association prouvée et réalisable de ces hommes à des agents criminels n'est pas prise en compte. Jack Ruby n'est probablement pas un simple propriétaire de "strip-club" comme le prétend Reitzes, et il n'a peut-être pas tué Oswald pour les raisons invoquées par de nombreux responsables. Les activités de Ruby ne commencent et ne se terminent pas avec la mort d'Oswald, elles commencent vraisemblablement au moins quelques jours auparavant, car Ruby prémédite apparemment le meurtre d'Oswald. Ruby a publiquement affiché une connaissance préalable des activités d'Oswald et était présente quelques jours avant qu'il ne l'assassine.

Ruby est associée à des agents assassins de la mafia de Jimmy Hoffa et Carlos Marcello l'a également contacté quelques jours avant qu'il n'assassine Oswald. X. Jack Ruby a peut-être attendu son heure et assassiné Oswald non pas par patriotisme mais sur des ordres réalisables de criminels. Il n'est peut-être pas seulement un propriétaire de "club de strip-tease" malavisé, comme le prétend Reitzes.

De nombreuses affirmations sur le lien possible d'Oswald avec Marcello sont proposées, mais à mon avis, peu ont résisté à l'épreuve du temps. Pourtant, le comité spécial de la Chambre sur les assassinats a établi que Marcello avait engagé des suspects antérieurs, Guy Bannister et David Ferrie, en tant qu'enquêteurs. Marcello a employé ces hommes pour recueillir des informations qui le défendraient contre les enquêtes du ministère de la Justice menées par Robert Kennedy. Cela se produit avant l'assassinat. xi.

Les autorités ont confirmé qu'Oswald avait distribué des documents pro-cubains estampillés du même bâtiment qui abritait l'agence de détectives Bannister à la Nouvelle-Orléans. Bannister est une figure anti-castriste notoire et un ancien agent du Bureau. De plus, David Ferrie a servi comme chef de patrouille d'Oswald dans la Texas Civil Air Patrol et a vécu à la Nouvelle-Orléans. Ferrie a nié avoir rencontré Oswald malgré les faits. Aucune preuve concluante n'a prouvé qu'Oswald connaissait Bannister.

Je ne dirais pas comme d'autres l'ont fait, cela prouve de manière concluante quoi que ce soit. Pourtant, cette information est suffisamment remarquable pour être une preuve primaire. Cela mérite considération. Ces connexions peuvent offrir des informations sur d'autres événements ultérieurs.

« Une analyse sobre et sobre des preuves confirme les conclusions de la commission et vainc les arguments des sceptiques. Alors, 50 ans plus tard, qu'est-ce que cela signifie même d'être sceptique dans ce débat très controversé ? Cela ne peut certainement pas être aussi simple que de déclarer, "Je ne fais pas confiance au gouvernement, donc je suis sceptique" une telle équation abdiquerait la pensée indépendante au profit du pur cynisme. Comme Michael Shermer cherche à nous le rappeler, "le scepticisme n'est pas une position le scepticisme est une approche des revendications, en de la même manière que la science n'est pas un sujet mais une méthode. Le scepticisme à l'égard des objectifs et de l'efficacité d'un gouvernement est certainement sain, voire crucial, pour une démocratie, mais il s'agit d'utiliser la pensée critique pour évaluer correctement les preuves, et non de simplement douter pour le plaisir de douter. » (David Reitzes)

Reitzes déclare : « Une analyse soigneuse et sobre des preuves confirme les conclusions de la commission et vainc les arguments des sceptiques. » Malheureusement, il n'offre aucune preuve concluante à l'exception des conclusions contestées de la Commission pour affirmer sa grande revendication. Au lieu d'énoncer clairement les preuves qui "vainquent" les arguments des sceptiques, il procède ensuite à des spéculations sur la véritable nature des sceptiques officiels. Reitzes convient que la corruption du gouvernement se produit et nous devons être vigilants. Pourtant, en ce qui concerne l'affaire Kennedy, il pense que l'affaire est tranchée sur la base de son interprétation.

Utilisant l'évaluation d'un journaliste et d'un défenseur du complot, Reitzes suggère que la réalité n'est pas un endroit bien rangé, donc il contesterait le complot. Reitzes spécule pour interpréter la psychologie de ceux qui soutiennent ses opinions. Encore une fois, cela n'a rien à voir avec le cas en question. C'est une diversion, une tentative hyperbolique de détourner l'attention des lacunes de la preuve dans le dossier officiel.

Reitzes mentionne les nombreuses distractions et le « pandémonium sur les lieux » pour expliquer la nature très variable des témoignages contradictoires. Son point de vue semble tout à fait raisonnable dans de nombreux cas. Cependant, il n'applique pas le scepticisme de manière uniforme, ces circonstances étaient tout aussi perturbatrices pour les témoignages officiellement soutenus.

Ce n'est qu'à la suite d'un examen et d'un examen raisonné de la plupart des éléments de preuve primaires recueillis qu'une décision valable est rendue. Cela inclut les témoins qui ne sont pas d'accord avec vos idées préconçues. Cela exige également d'accepter les preuves ultérieures recueillies par d'autres organismes officiels. Cela inclut les enquêtes juridiques qui réfutent des parties de la Commission du président (Warren).

Douter sans raison ou preuve suffisante est vraiment une erreur. Pourtant, croire que la Commission présidentielle était concluante, malgré les nombreuses lacunes des preuves et les exemples de manipulation officielle, est une foi déplacée. La Commission elle-même n'était pas d'accord. Il ne pouvait pas faire confiance aux agences mêmes sur lesquelles il comptait pour enquêter, et des influences extérieures ont cherché à manipuler ses conclusions. xii. xiii. xiv. xv. xvi. Les preuves primaires le confirment.

"Cependant, il y avait un consensus clair : 81 % des témoins qui ont exprimé une opinion pensaient qu'il y avait eu précisément trois coups de feu. (L'opinion suivante la plus courante, à 12 %, était de deux coups de feu). coups de feu, mais ces exceptions recevraient une attention démesurée de la part des sceptiques." (David Reitzes)

Reitzes propose que la majorité des témoignages indiquent que trois balles ont été tirées, et non quatre comme l'ont rapporté une minorité de témoins. Pourtant, cela contredirait les conclusions ultérieures du comité spécial de la Chambre sur les assassinats, il semble que seule la commission présidentielle soit définitive pour certains. Sa conclusion à trois balles ne parvient pas non plus à prouver un tireur.

Un petit nombre de témoins ont déclaré que quatre balles avaient été tirées. Pourtant, des dizaines de personnes ont soutenu Grassy Knoll comme lieu de tir lors des audiences de la Commission Warren du président. Parmi eux, des spectateurs et des officiels. xvii. xviii. xviii. XIX. xx. xxi. xxii. Les autorités omettent d'interroger et de licencier de nombreux témoins. Des centaines ont rempli la région. Considérez que la majorité des commissaires n'étaient même pas présents à la plupart des entretiens, ni des témoignages.

Le comité restreint de la Chambre a convenu que des preuves substantielles inféraient que Grassy Knoll était une position de tir basée sur des preuves à l'appui. L'histoire officielle a changé au fil des décennies, mais certains s'accrochent aux déterminations originales de la Commission présidentielle. Pourtant, si nous considérons la plupart des preuves primaires, les choses ne sont pas si ordonnées.

Reitzes tente ensuite d'assimiler les preuves offertes par chaque professionnel de la santé à l'hôpital Parkland à des erreurs. Sa base repose sur une seule étude non liée de quarante-six cas où des erreurs ont été notées à plusieurs reprises il y a plus de deux décennies. Je trouve que cette étude ayant eu lieu des décennies plus tard, dans des circonstances totalement différentes, avec différents professionnels de la santé, a peu de rapport avec ce cas.

Je suis d'accord avec Reitzes, bon nombre des affirmations photographiques faites au cours des décennies suivantes sont des spéculations non prouvées sans preuves substantielles. Malheureusement, Reitzes ne laisse aucune place aux distinctions et peint la plupart des sceptiques, dans ce cas, comme facilement conduits et sans utiliser son idée d'enquête. Il a bien sûr tort, il y a des gens raisonnables avec des idées et des normes différentes. Certains qui soutiennent un complot possible utilisent des preuves primaires pour établir leurs affirmations. Certains critiques ne font pas d'affirmations qu'ils ne peuvent étayer.

"Certaines des photographies de scènes de crime avaient plus à offrir que des flous et des ombres. Il y avait les "trois clochards" dont les photos ont été prises par des journalistes peu de temps après que des policiers les ont sortis d'un wagon couvert derrière le monticule herbeux. La Commission Warren n'avait jamais mentionné Ces personnages n'auraient sûrement rien fait de bon. Une fois que le Watergate a fait la une des journaux nationaux, il a même été souligné que si vous regardiez vraiment bien, deux des trois ressemblaient aux conspirateurs du Watergate Frank Sturgis et E. Howard Hunt - bien que des comparaisons de morphologie et les caractéristiques métriques entre les clochards et Sturgis et Hunt les excluraient finalement en tant que candidats. » (David Reitzes)

Les Trois Clochards représentent une position que je soutiens que Reitzes propose. Sur la base des dossiers du département de police de Dallas, le témoignage de ces hommes, de leurs familles et des preuves à l'appui décide de l'identité des clochards. Mon raisonnement est basé sur des documents primaires, appuyés par des confirmations répétées de témoins. Ceux qui déclarent que ces fichiers ont été modifiés doivent fournir les preuves à l'appui de leur affirmation. Il n'existe aucune raison substantielle de contester l'identité des Clochards sur la seule base d'affirmations photographiques de non-experts.

Certains avocats pourraient prétendre à une modification, mais la charge de la preuve leur incombe. De même, le fardeau de la preuve que chaque professionnel de la santé de Parkland a commis des erreurs répétées incombe à M. Reitzes, son témoignage comparé à celui de Parkland xxiii. xxiv. n'est pas contraignant. Il omet de dire que les fonctionnaires fédéraux ont violé la juridiction légale du Texas en emmenant de force le corps du président à Bethesda. xxv. La compétence fédérale a été accordée après cet événement. Pourtant, la saisie a perturbé les procédures médicales légales et a créé la possibilité d'une mauvaise gestion et d'une altération des preuves.

Reitzes n'applique pas le même scepticisme à l'enquête Bethesda. Il néglige les tentatives visant à limiter la durée de l'autopsie. Il omet de noter l'échec officiel à effectuer des procédures d'autopsie régulières et les preuves actuellement manquantes. xxvi. xxvii. xxviii. xxix. xxx. xxxi. Reitzes ignore les nombreuses lacunes de l'enquête médicale de Bethesda. Peut-être qu'une approche plus neutre pourrait révéler ces lacunes.

Il est déraisonnable d'exclure des parties entières de preuves médicales contradictoires. J'examine les pièces à conviction et considère les similitudes et les différences entre les preuves. Reitzes dans sa présomption d'une plus grande compréhension affirme plus tard les découvertes de Bethesda. Il omet de considérer les preuves et déclarations contradictoires des mêmes personnes.

"L'empreinte de la paume d'Oswald a été trouvée sur l'arme, et les empreintes digitales relevées du boîtier de la gâchette ont ensuite été déterminées comme étant les siennes." (David Reitzes)

Reitzes déclare que les preuves officielles relient Lee Harvey Oswald à l'arme officielle du crime. Pourtant, Reitzes omet de noter qu'Oswald, selon les preuves primaires, n'avait aucune pratique pendant des mois et que le fusil était peut-être défectueux. xxxii. xxxiii. xxxiv. Il oublie de mentionner qu'un seul expert en armes à feu de la Commission ne pouvait recréer les tirs d'Oswald qu'une seule fois. xxxv. De tels détails probants méritent d'être pris en considération.

Reitzes soutient que le comité restreint de la Chambre confirme les conclusions de la commission du président (Warren), dans certains cas, il a raison. Cependant, Reitzes néglige des exemples substantiels de preuves et des conclusions officielles contraires. Ces découvertes non mentionnées incluent la probabilité d'un deuxième tireur et d'un éventuel quatrième coup de feu. xxxvi. Le comité restreint, basé sur la plupart des preuves, a affirmé la forte probabilité qu'un complot ait eu lieu. Ainsi, je ne suis pas d'accord pour dire que le comité restreint soutient les conclusions de la Commission présidentielle. Les témoignages et documents de la Commission sénatoriale (de l'Église) et de la Commission d'examen des dossiers des assassinats ne concordent pas non plus.

En cherchant à prouver l'idée que la plupart des partisans du complot ne s'appuient pas sur des preuves, Reitzes cite simplement certaines des affirmations les plus incroyables et non prouvées que certains soutiennent. Semblable à son différend sur le témoignage de Parkland, Reitzes attribue des études non liées et son interprétation, comme plus substantielles que près de deux douzaines de témoins. Je ne suis pas d'accord avec certaines procédures et les opinions de certains à Bethesda, mais je ne peux pas raisonnablement ignorer la plupart de leurs déterminations.

Ce manque de scepticisme uniforme dont fait preuve Reitzes est regrettable. Nous devrions aborder chaque cas de preuve avec un scepticisme raisonné malgré nos idées personnelles. Son parti pris inhérent est révélé dans la nature de sa revendication de « vainqueur ». De plus, l'allégation est tout simplement incorrecte et sans preuve cohérente.

À mon avis, ces affirmations et preuves nécessitent une approche neutre et raisonnée pour déchiffrer. Considérez que les preuves et les témoins ont émergé pendant des décennies, et considérez les nombreuses lacunes officielles. Notez que les divergences officielles et les réclamations de témoins d'altération sont nombreuses. Même les déterminations officielles ont évolué pour devenir ce que sont les vues officielles actuelles. Ignorer ces développements, c'est ignorer les preuves primaires.


je. David Reitzes, (2013), Jfk Conspiracy Theories at 50: Comment les sceptiques se sont trompés et pourquoi c'est important, Skeptic Magazine Volume 18, No. 3, skeptic.com
ii. Conversation téléphonique entre le président Johnson et le leader républicain Charles Halleck, numéro 163, 29 novembre 1963, transition.lbjlibrary.org
iii. Session exécutive de la Commission présidentielle, 22 janvier 1964, p. 6
iv. Commission du Président Exec. Séance, 27 janvier, p. 171
v. Central Intelligence Agency File, Memorandum: Summary of Relevant Information on Lee Harvey Oswald, Russ Holmes Work File, 24 novembre 1963, NARA ID: 104-10400-10296
vi. Dossier de la Central Intelligence Agency, Memorandum : Complete Recheck Photos Tous les visiteurs de l'EMB cubain d'août au premier semestre de novembre contre de bonnes photos de presse ne montrent aucune preuve La visite d'Oswald, le 23 novembre, NARA ID : 104-10015-10336
vii. Rapport du Comité spécial de la Chambre sur les assassinats, Section I, Partie B, Sous-section 3, Le FBI, p.242
viii. Commission du Président Exec. Session, 27 janvier 1964, p. 143, 144
ix. Rapport du comité spécial de la Chambre sur les assassinats, Sec. Moi, pt. D, par. 5, La Commission Warren, p. 256
X. Rapport du Comité spécial de la Chambre sur les assassinats, Volume IX, Section V, Associations possibles entre Jack Ruby et le crime organisé, Partie D, pp.188-196
xi. Rapport du Comité spécial de la Chambre sur les assassinats, Annexe X, Sec. XII, David Ferrie, p. 105, 110-113
xii. Session exécutive de la Commission présidentielle, 22 janvier 1964, p.13
xiii. Session exécutive de la Commission présidentielle, 16 décembre 1963, p. 39
xiv. Rapport du Comité spécial du Sénat sur les activités de renseignement, livre 5, partie 4, p.70
xv. Rapport du Comité spécial du Sénat sur les activités de renseignement, Bk. 5, Pt.1, p. 6
xvi. Comité spécial de la Chambre sur les assassinats, Lee Harvey Oswald's Trip to Mexico City, p. 123
xvii. Audiences de la Commission du Président, Tome II, Témoignage de Buell Frazier, p. 234
xviii. Audiences du Prés. Com., Vol. XIX, Déclaration de William Newman, p. 490
XIX. Audiences du Prés. Com., Vol. VI, Témoignage de Frank Reilly, p. 230
xx. Audiences du Prés. Com, Vol. III, Témoignage de Roy Truly, p. 227
xxi. Audiences du Prés. Com., Vol. VI, Vol. XIX, rapport du shérif sur Harold Elkins, p. 540
xxii. Audiences du Prés. Com, Vol. III, Témoignage de Vol. VII, Témoignage de James Tague, p. 557
xxiii. Audiences du Prés. Com. Vol. VI, Dr Gene Akin, Dr Charles Baxter, Dr Charles Carrico, Dr William Clark, Dr Don Curtis, Dr Marion Jenkins, Dr Ronald Jones, Dr Robert McClelland, Dr Malcolm Perry, Dr Paul Peters, Dr Kenneth Salyer, infirmière Diana Bowron, infirmière Pat Hutton
xxiv. Document médical (MD) numéro 184 de la Commission d'examen des dossiers d'assassinats (ARRB), rapport de réunion avec l'infirmière Audrey Bell, 14 avril 1997, p. 2
xxv. Rapport du Comité spécial du Sénat sur les activités de renseignement, livre 5, partie IV, Agences de renseignement, résumé et conclusions, p. 45
xxvi. ARRB MD n° 48, Rapport du contre-amiral George Burkley sur l'assassinat du président Kennedy, 11 novembre 1963, p. 4, 5
xxvii. ARRB, Témoignage du Dr.Pierre Finck, 24 mai 1996, p. 42
xxviii. Idem, p. 67
xxix. ARRB, Témoignage du Dr J. Thornton Boswell, 26 février 1996, pp. 23, 24
xxx. ARRB, J. Thornton Boswell, p. 50
xxxi. Ibid., p. 176 180 199
xxxii. Rapport de la Commission présidentielle, chapitre 4, l'Assassin, la pratique du fusil d'Oswald en dehors des Marines, p. 192
xxxiii. Rapport du Prés. Com., Chapitre 4 l'Assassin, la Propriété et la Possession de l'Arme d'Assassinat, p. 125
xxxiv. Audiences de la commission du président, volume XXVI, pièce de la Commission 2974, p. 455/Audiences du Prés. Com., Volume XXV, Pièce de la Commission 2559, pp. 797-98
xxxv. Audiences du Prés. Com., Tome III, Témoignage de Ronald Simmons, p. 451
xxxvi. Rapport du comité spécial de la Chambre sur l'assassinat, Sec. Moi, pt. B, par. 6, p. 93

Si vous souhaitez lire plus d'idées de David Reitzes voir : sceptique.com

Dernière édition par Carmine Savastano le mar. 04 nov. 2014, 16h38 édité 1 fois au total (Raison de l'édition : faute d'orthographe corrigée, source répétée.)


David Reitzes et l'art de répandre la désinformation

Le 25 août 2008, j'ai posté le message suivant à Dave Reitzes sur le groupe JFK de McAdams :

David Reitzes citant le livre d'Albert Newman :

"Au cours de l'emploi d'Oswald dans l'usine de Minsk, il acheta la radio portable qu'il emporta plus tard avec lui aux États-Unis. En février 1962, alors que son retour aux États-Unis n'était que de quatre mois, il fit référence dans une lettre à son frère Robert (316, XVI, 875) à une émission de Voice of America qu'il avait entendue à Minsk - une preuve si certaine que la radio "Tourist" avait une capacité d'ondes courtes que je n'ai pas pris la peine jusqu'à la mi-1966 d'essayer de la confirmer. La réponse à ma question à Washington, d'un contact haut placé au sein de l'exécutif ayant accès au
les recoins les plus intimes du FBI, ont mis des semaines à arriver. C'était, comme prévu, 'Oui.'"

http://www.jfk-online.com/newmanmotive.html

Soit Newman mentait, soit son contact (Douglas Cater) mentait, soit le FBI mentait dans son rapport sur la demande de Cater d'informations sur la radio.
http://www.maryferrell.org/mffweb/archive/viewer/showDoc.do?mode=searchResult&absPageId=772007

Qui, à votre avis, a menti, Dave ?

Quelles que soient vos pensées, j'espère que vous mettrez à jour votre article en conséquence.
Une autre citation que vous faites du livre :
". lors d'une visite beaucoup plus tardive aux Archives, j'en ai fait la demande. À ma grande surprise, la radio était là, emballée dans une boîte en carton avec son bloc d'alimentation un peu abîmé. Comme de nombreux portables d'un millésime des années 1950, il a à peu près la taille d'une petite horloge de cheminée, le boîtier en plastique marron, avec une grille de haut-parleur en laiton massive et grossièrement exécutée. Les plus importants au centre du bord avant sont
trois boutons blancs, une indication évidente pour l'examinateur le plus occasionnel possédant un fond radio que l'instrument est multibande.)"

Soit Newman ne regardait pas ce qu'il pensait qu'il regardait, soit le FBI (et le DPD) ont menti sur la description, ou Newman s'est trompé dans la description :

Cette liste de preuves décrit la radio comme une "radio portable en plastique marron avec garniture dorée"
http://www.maryferrell.org/mffweb/archive/viewer/showDoc.do?mode=searchResult&absPageId=735044

Ici, il est indiqué que la radio avait deux cadrans, qu'elle n'était pas en état de marche et qu'elle ne pouvait pas capter les émissions en ondes courtes.
http://www.maryferrell.org/mffweb/archive/viewer/showDoc.do?mode=searchResult&absPageId=735044
À votre avis, qui a bien compris la description, Dave ?

Était-ce une radio en plastique marron avec une grille de haut-parleur en laiton massive et trois boutons par Newman, ou une radio en plastique marron qui ne fonctionnait pas avec des garnitures dorées et deux cadrans selon le FBI, ou Newman décrivait-il quelque chose qu'il pensait être la radio ?

Bien que certaines réponses aient été reçues - principalement des apologistes de WC citant Marina comme confirmant qu'Oswald possédait une radio à ondes courtes (oui, c'était vraiment le meilleur qu'ils pouvaient rassembler) - Dave Reitzes n'a pas fait d'apparition - bien qu'il ne fasse aucun doute qu'il aurait lu le poste, ou l'a fait porter à son attention.

Après avoir vérifié à nouveau l'article de Reitzes, il est évident que plus de 2 ans plus tard, il ne l'a pas changé. Cela démontre au-delà du raisonnable que le seul but de Reitzes est de propager la désinformation.

_________________
Les Australiens ne se soucient pas des criminels : ce sont les artistes de merde à succès que nous méprisons.
Lachie Hulme
-----------------------------
La guerre froide a fonctionné sur des conneries.
Moi


"Alors, qu'est-ce qu'un populiste à l'esprit indépendant comme moi doit faire ? J'ai dû ramper pour me promouvoir sur les réseaux sociaux, mendiant même des critiques d'Amazon et des notes Goodreads, en vain."
Don Jeffries

"Je connais le travail de Greg Parker depuis des années et je le recommande vivement." Peter Dale Scott


Dr Pittelli contre David Reitzes et amis

Dave Reitzes a répondu au docteur :

Il s'est plaint de maux de tête pendant environ deux ans avant sa mort, de nombreuses personnes en étaient conscientes. Il se plaignait de maux de tête à George Lardner la nuit de sa mort. David Blackburst et moi avons publié des articles à ce sujet au cours des deux ou trois derniers jours. Il a eu plusieurs « saignements mineurs » avant que la rupture finale ne soit documentée. David et moi avons également posté à ce sujet.

Avez-vous lu l'un de mes articles ou les articles particulièrement bien informés de David
Blackburst sur ce sujet ? Il y a eu deux discussions à ce sujet au cours des derniers jours seulement. Vous spéculez que non. Voulez-vous un autre re-post? Dites simplement le mot.

Le bien informé David Blackburst ne savait même pas ce qu'était une ponction veineuse.
Est-il l'expert en autopsie qui prouve votre point. Bien essayé.

Oui [j'ai lu le rapport], à moins que j'aie raté une partie où ils disaient que le fait que Ferrie ait dit qu'il pensait avoir un cancer de la gorge correspond à une rupture d'anévrisme en forme de baie. Pouvez-vous me diriger vers le rapport complet, puisque vous étiez tout à fait sûr que la personne qui a posté cela était un rocher de rationalité. Bien essayé.

Je vous dis que j'ai travaillé pendant les 5 dernières années en tant que psychiatre et aucun patient que j'ai vu ou dont j'ai entendu parler par d'autres dans le domaine qui avaient des plaintes hypocondriaques telles que celles qui ont été énumérées n'a jamais été lié à un anévrisme de baie. C'est de la pure spéculation de votre part. Sauf si vous avez eu une expérience différente dans votre travail sur le terrain. (ha ha) Restez fidèle à votre élément. Vous êtes d'accord avec ce que je pense être de mauvaises conclusions dans un article uniquement parce que cela soutient votre affirmation.

Donc vous niez que les antécédents médicaux de Ferrie soient cohérents avec sa cause officielle de décès ?

Je suis désolé, je suppose que je pose les mauvaises questions. M. Pittelli, quelle preuve offrez-vous pour étayer l'allégation selon laquelle Ferrie a été assassiné ou s'est suicidé ?

Et, pendant que j'ai votre attention, niez-vous toujours - selon notre discussion il y a quelques mois - que la CIA a dirigé un programme de contacts domestiques qui a souvent obtenu des renseignements commerciaux d'hommes d'affaires américains ?
Médecin, guéris-toi.

P.S. Excusez-moi de ne pas avoir traqué nos précédents échanges sur Deja News, Dr Pittelli, mais n'était-ce pas votre affirmation répétée il y a quelques mois qu'un anévrisme de baie NE POURRAIT PAS être responsable de la mort de Ferrie ?

Je dis que les symptômes en question n'avaient probablement rien à voir avec un anévrisme aux baies, que ce soit ou non ainsi qu'il soit mort. Toutes les expériences de Ferrie ne doivent pas nécessairement être liées ou non à un anyeurisme de baies simplement parce que vous voulez prouver que c'est la cause du décès. Vous essayez de renforcer l'idée que Ferrie est mort d'un anyeurisme avec des théories discutables sur le sujet. Un patient vient dans mon bureau et dit "Je pense que j'ai un cancer de la gorge", je ne pense pas que l'anévrisme aux baies soit une probabilité. Même si je découvre qu'il est décédé d'une rupture d'anévrisme de baies peu de temps après, je ne pense pas "Oh, cette plainte doit avoir fait partie de l'anyérisme de baies." Qu'est-ce que je dis qui n'est pas clair pour vous ?

Je ne propose aucune preuve. Si quelqu'un prétend que le pape est polonais parce qu'il a lancé une pièce et qu'elle est tombée sur la tête, je peux critiquer sa conclusion, que le pape soit ou non polonais. Je critique vos "preuves" si je ne pense pas qu'elles soient cohérentes. Si vous voulez continuer à utiliser de si mauvaises preuves, allez-y. Je ne suis pas un génie, donc si ça pue comme de la merde pour moi, ça le sera pour les autres avec plus de connaissances. Si quelqu'un essaie, par exemple, de « prouver » que l'autopsie n'a montré aucune perforation dans le toit de la bouche parce qu'il est dit « pas de ponction veineuse », alors il ne comprend pas ce que dit l'autopsie. Cela ne veut pas dire qu'il y avait une perforation dans le toit de sa bouche, ça n'a rien à voir avec ça. Tenez-vous en à des preuves réelles. Sinon, vous avez l'air d'un charlatan.

Vous dites que je nie que ce [programme de contacts domestiques de la CIA] ait eu lieu ? Que j'ai nié que la CIA ait utilisé des contacts nationaux pour obtenir des renseignements commerciaux auprès d'hommes d'affaires américains ? Ce que j'ai dit "La CIA n'a jamais utilisé de contacts nationaux pour obtenir des renseignements commerciaux auprès d'hommes d'affaires américains". C'est un peu exagéré, tu ne penses pas Dave ?

J'ai dit qu'obtenir des renseignements commerciaux pour la CIA et obtenir n'importe quel type de paiement ou de pourboire (par exemple, des billets d'avion) ​​pour cela est « de travail » pour la CIA sur lequel Clay Shaw a menti. Continue d'essayer Dave.

Dernière modification par greg parker le jeu. 12 janv. 2012, 20:51 modifié 1 fois au total

_________________
Les Australiens ne se soucient pas des criminels : ce sont les artistes de merde à succès que nous méprisons.
Lachie Hulme
-----------------------------
La guerre froide a fonctionné sur des conneries.
Moi


"Alors, qu'est-ce qu'un populiste à l'esprit indépendant comme moi doit faire ? J'ai dû ramper pour me promouvoir sur les réseaux sociaux, mendiant même des critiques d'Amazon et des notes Goodreads, en vain."
Don Jeffries

"Je connais le travail de Greg Parker depuis des années et je le recommande vivement." Peter Dale Scott


Ces ressources en ligne supplémentaires du U.S. Holocaust Memorial Museum vous aideront à en savoir plus sur l'Holocauste et à rechercher l'histoire de votre famille.

Encyclopédie de l'Holocauste

L'Encyclopédie de l'Holocauste fournit un aperçu de l'Holocauste à l'aide de textes, de photographies, de cartes, d'artefacts et d'histoires personnelles.

Centre de ressources pour les survivants et les victimes de l'Holocauste

Recherchez l'histoire familiale liée à l'Holocauste et explorez les collections du Musée sur les survivants et les victimes de l'Holocauste et de la persécution nazie.

Encyclopédie des camps et ghettos

Découvrez plus de 1 000 camps et ghettos dans les volumes I et II de cette encyclopédie, qui sont disponibles en téléchargement gratuit au format PDF. Cette référence fournit du texte, des photographies, des graphiques, des cartes et des index détaillés.


Voir la vidéo: Stereabasket Awards 2021: Βράβευση Ντέιβιντ Στεργάκος (Janvier 2022).